Ухвала суду № 77108726, 12.10.2018, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 199/9342/16-к

Провадження № - 1кп/201/211/2018

УХВАЛА

12 жовтня 2018 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Мельниченко С.П., суддів Антонюк О.А. та Федоріщева С.С., за участі секретаря судового засідання Кириченко В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 42016042630000050 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Дніпродзержинська, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор Коміссаров А.С.

обвинувачений ОСОБА_2

обвинувачена ОСОБА_1

захисник Копйова О.Л.

захисник Зінченко О.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадження Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, обвинуваченої у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України та ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

Судом поставлено питання про витребування інформації з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної Служби України про перетинання кордону потерпілої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Заслухавши думку учасників, суд приходить до наступних висновків.

У даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 являється потерпілою, на адресу проживання якої були неодноразово направлені судові повістки, однак вона в судове засідання не з'являється та про причину неявки суду не повідомляє, про отримання повісток суду даних не надходить.

Зі слів учасників кримінального провадження стало відомо про можливий виїзд ОСОБА_5 за межі території України.

Суд вважає за необхідне для перевірки інформації про виїзд ОСОБА_5 за кордон, витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної Служби України інформації чи виїжджала громадянка України ОСОБА_5 за межі України, з зазначенням дати коли перетинала кордон та коли повернулася, якщо таке відбулося.

На підставі викладеного та керуючись ст.163,164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної Служби України інформації чи виїжджала ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 за межі України, з зазначенням дати коли перетинала кордон та коли повернулася, якщо таке відбулося.

Головуючий суддя С.П. Мельниченко

Судді О.А. Антонюк

С.С. Федоріщев