Рішення № 77108706, 11.10.2018, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
11.10.2018
Номер справи
210/3317/18
Номер документу
77108706
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/3317/18

Провадження № 2/210/1617/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"11" жовтня 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Вікторович Н.Ю., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Криворіжіндустрбуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати заробітної плати та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2018 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ПрАТ «Криворіжіндустрбуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати заробітної плати та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

В обґрунтування позову зазначив, що з 18 червня 2016 року по 01 грудня 2017 року він працював на ПрАТ «Криворіжіндустрбуд» водієм у торгово-виробничому підприємстві «Ластівка». 01 грудня 2017 року звільнився з роботи. За період його роботи на вказаному підприємстві заробітна плата відповідачем виплачувалася нерегулярно і не в повному обсязі, у зв'язку з чим утворилася заборгованість. Головним управлінням Держпраці у Дніпропетровській області було проведено інспекційне відвідування ПрАТ «Криворіжіндустрбуд» у період з 12 березня 2018 року по 16 березня 2018 року та складено акт інспекційного відвідування від 16 березня 2018 року №22/4.2-5. За результатами цього інспекційного відвідування було встановлено, що у порушення вимог ч.1 ст.94 КЗпП України та ч.1 ст.1 ЗУ «Про оплату праці» на підприємстві заробітну плату працівникам виплачують несвоєчасно та не в повному обсязі, у зв'язку з чим загальна заборгованість відповідача з урахуванням звільнених працівників складає 7443593,22 гривні за період з липня 2017 року по січень 2018 року. Так, згідно колективного договору, який діє на цьому підприємстві (про що зазначено в акті інспекційного відвідування від 16 березня 2018 року №22/4.2-5), відповідач ПрАТ «Криворіжіндустрбуд» зобов'язаний здійснювати виплату заробітної плати всім працівникам підприємства в робочі дні, але не менше двох разів на місяць через проміжок часу, який не перевищую шістнадцяти календарних днів (з 01-го по 07 число та з 16-го по 22 число кожного місяця). Також Головним управлінням Держпраці у Дніпропетровській області було встановлено, що, у порушення вимог ч.4 ст.115 КЗпП України та ст.21 ЗУ «Про відпустки», нарахована заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки не виплачується. Крім того, у порушення вимог ст.34 ЗУ «Про оплату праці» та умов діючого Колективного договору, компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством, не проводиться. До того ж, Головним управлінням Держпраці у Дніпропетровській області було встановлено, що підприємством не нараховується і не виплачується заробіток за весь час затримки виплати коштів по день фактичного розрахунку зі звільненими працівниками. Так, відповідно до листа Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області від 22 березня 2018 року за вих.№К0-К-227-11/04, довідки ПрАТ «Криворіжіндустрбуд» від 14 червня 2018 року, заборгованість цього підприємства по заробітній платі перед ним становить 10560,34 гривень (період липень-жовтень 2017 року). Він неодноразово звертався до ПрАТ «Криворіжіндустрбуд» з проханням виплатити заборгованість по заробітній платі, але відповідач не реагує на його прохання. До теперішнього часу заборгованість по заробітній платі зазначеним підприємством не погашена. У зв'язку з чим він змушений звернутись до суду. Крім того, вважає, що з відповідача на його користь підлягає стягненню компенсація втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати заробітної плати всього на загальну суму 286,73 гривень. Крім того, ним здійснено розрахунок належного йому до виплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року №100. Враховуючи, що він був звільнений 01 грудня 2017 року, тому, згідно до п.2 зазначеного Порядку, термін розрахунку у його випадку, - останні два повних робочих місяці, тобто жовтень 2017 року і листопад 2017 року. Відповідно до довідки про доходи, виданої ПрАТ «Криворіжіндустрбуд» від 14 червня 2018 року, його середньо годинна заробітна плата за останні два місяці роботи перед звільненням (жовтень 2017 року і листопад 2017 року) складає 22,08 гривні. Таким чином, вважає, що з відповідача на його користь підлягає стягненню середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 24906,24 гривень.

Враховуючи викладене позивач просить позовні вимоги задовольнити.

В судове засідання сторони не викликалися.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання учасників провадження до суду про розгляд справи з викликом сторін до судового засідання не надходило.

У відповідності до вимог ст.ст.280-281 ЦПК України, з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідач повідомлявся про перебування в провадженні суду даної справи на поштову адресу за юридичною адресою. Однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи з викликом сторін, - не подав, крім того, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 (а.с.7, 8) працював на підприємстві ПрАТ «Криворіжіндустрбуд» з 18 червня 2016 року водієм у торгово-виробничому підприємстві «Ластівка», та звільнився з підприємства 01 грудня 2017 року (а.с.9, 10).

Головним управлінням Держпраці у Дніпропетровській області було проведено інспекційне відвідування ПрАТ «Криворіжіндустрбуд» у період з 12 березня 2018 року по 16 березня 2018 року та складено акт інспекційного відвідування від 16 березня 2018 року №22/4.2-5 (а.с.11-14).

За результатами цього інспекційного відвідування було встановлено, що у порушення вимог ч.1 ст.94 КЗпП України та ч.1 ст.1 ЗУ «Про оплату праці» на підприємстві заробітну плату працівникам виплачують несвоєчасно та не в повному обсязі, у зв'язку з чим загальна заборгованість відповідача з урахуванням звільнених працівників складає 7443593,22 гривні за період з липня 2017 року по січень 2018 року. Так, згідно колективного договору, який діє на цьому підприємстві (про що зазначено в акті інспекційного відвідування від 16 березня 2018 року №22/4.2-5), відповідач ПрАТ «Криворіжіндустрбуд» зобов'язаний здійснювати виплату заробітної плати всім працівникам підприємства в робочі дні, але не менше двох разів на місяць через проміжок часу, який не перевищую шістнадцяти календарних днів (з 01-го по 07 число та з 16-го по 22 число кожного місяця). Також Головним управлінням Держпраці у Дніпропетровській області було встановлено, що, у порушення вимог ч.4 ст.115 КЗпП України та ст.21 ЗУ «Про відпустки», нарахована заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки не виплачується. Крім того, у порушення вимог ст.34 ЗУ «Про оплату праці» та умов діючого Колективного договору, компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством, не проводиться. До того ж, Головним управлінням Держпраці у Дніпропетровській області було встановлено, що підприємством не нараховується і не виплачується заробіток за весь час затримки виплати коштів по день фактичного розрахунку зі звільненими працівниками.

Відповідно до листа Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області від 22 березня 2018 року за вих.№К0-К-227-11/04, довідки ПрАТ «Криворіжіндустрбуд» від 14 червня 2018 року, заборгованість цього підприємства по заробітній платі перед позивачем становить 10560,34 гривень (період липень-жовтень 2017 року) (а.с.15, 16), в тому числі: липень 2017 року, - 1819,18 гривень; серпень 2017 року, - 2984,00 гривні; вересень 2017 року, - 3089,84 гривень; жовтень 2017 року, - 2667,32 гривень.

Згідно ч.1 ст.94 КЗпП України заробітна плата, - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.

Відповідно до ч.1 ст.47 КЗпП України, власник або уповноважений ним орган зобов'язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу.

Як вказано у ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Відповідно до ч.1 ст.116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Відповідачем ПрАТ «Криворіжіндустрбуд» вище зазначені норми закону дотримано не було, що дає суду підставу стягнути з нього на користь позивача заборгованість по заробітній платі, яка складає станом на 14 червня 2018 року 10560,34 гривень.

Крім того, відповідно до ст.2 ЗУ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» компенсація громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам за період, починаючи з дня набрання чинності цим Законом.

Під доходами у цьому Законі слід розуміти грошові доходи громадян, які вони одержують на території України і які не мають разового характеру: пенсії, соціальні виплати, стипендії, заробітна плата (грошове забезпечення) та інші.

Згідно п.4 Порядку проведення компенсації громадян втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2001 року №159, сума компенсації обчислюється як добуток нарахованого, але невиплаченого грошового доходу за відповідний місяць (після утримання податків і обов'язкових платежів) і приросту індексу споживчих цін (індексу інфляції) у відсотках для визначення суми компенсації, поділений на 100. Індекс споживчих цін для визначення суми компенсації обчислюється шляхом множення місячних індексів споживчих цін за період невиплати грошового доходу. При цьому індекс споживчих цін у місяці, за який виплачується дохід, до розрахунку не включається. Щомісячні індекси споживчих цін публікуються Держкомстатом.

Таким чином, сума компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати заробітної плати позивачу повинна обчислюватись наступним чином.

Індекси споживчих цін за період невиплати грошового доходу:

за липень 2017 року, - визначається шляхом множення індексів за період з серпня 2017 року по листопад 2017 року включно: (0,999 х 1,02 х 1,012 х 1,009) х 100 = 104,05;

за серпень 2017 року, - визначається шляхом множення індексів за період з вересня 2017 року по листопад 2017 року включно: (1,02 х 1,012 х 1,009) х 100 = 104,15;

за вересень 2017 року, - визначається шляхом множення індексів за період з жовтня 2017 року по листопад 2017 року включно: (1,012 х 1,009) х 100 = 102.11;

за жовтень 2017 року, - застосовується індекс листопада 2017 року: (1,009 х 100) = 100.9.

Суми заборгованості з урахуванням індексів інфляції:

липень 2017 року: (1819,18 грн. х 104,05) /100 = 1892,86 гривень;

серпень 2017 року: (2984,00 грн. х 104,15) /100 = 3107,84 гривень;

вересень 2017 року: (3089,84 грн. х 102,11) / 100 = 3155,04 гривень;

жовтень 2017 року: (2667,32 грн. х 100,9) / 100 = 2691,33 гривень.

Інфляційні збитки:

липень 2017 року: (1892,86 грн. - 1819,18 грн.) = 73,68 гривень;

серпень 2017 року: (3107,84 грн. - 2984,00 грн.) = 123,84 гривень;

вересень 2017 року: (3155,04 грн. - 3089,84 грн.) = 65,20 гривень;

жовтень 2017 року: (2691,33 грн. - 2667,32 грн.) = 24,01 гривень.

Всього на загальну суму 286,73 гривень.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню компенсація втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати заробітної плати всього на загальну суму 286,73 гривень.

Відповідно до ст.116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум. В разі спору про розмір сум, належних працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган в усякому випадку повинен в зазначений у цій статті строк виплатити не оспорювану ним суму.

Згідно ст.117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. При наявності спору про розміри належних звільненому працівникові сум власник або уповноважений ним орган повинен сплатити зазначене в цій статті відшкодування в тому разі, коли спір вирішено на користь працівника. Якщо спір вирішено на користь працівника частково, то розмір відшкодування за час затримки визначає орган, який виносить рішення по суті спору.

Враховуючи, що позивач був звільнений 01 грудня 2017 року, тому, згідно до п.2 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року №100, термін розрахунку у його випадку, - останні два повних робочих місяці, тобто жовтень 2017 року і листопад 2017 року.

Відповідно до п.8 вказаного Порядку, нарахування виплат, що обчислюються із середньої заробітної плати за останні два місяці роботи, провадяться шляхом множення середньоденного (годинного) заробітку на число робочих днів/годин, а у випадках, передбачених чинним законодавством, календарних днів, які мають бути оплачені за середнім заробітком. Середньоденна (годинна) заробітна плата визначається діленням заробітної плати за фактично відпрацьовані протягом двох місяців робочі (календарні) дні на число відпрацьованих робочих днів (годин), а у випадках, передбачених чинним законодавством, - на число календарних днів за цей період. Середньомісячне число робочих днів розраховується діленням на 2 сумарного числа робочих днів за останні два календарні місяці згідно з графіком роботи підприємства, установи, організації, встановленим з дотриманням вимог законодавства.

Відповідно до довідки про доходи, виданої ПрАТ «Криворіжіндустрбуд» від 14 червня 2018 року середньогодинна заробітна плата позивача за останні два місяці роботи перед звільненням (жовтень 2017 року і листопад 2017 року) складає 22,08 гривні.

Середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні:

(22,08 грн. х 1128 год.) = 24906,24 гривень, де:

22,08 грн., - середньогодинна заробітна плата за останні два місяці роботи перед звільненням (вересень 2017 року і жовтень 2017 року);

1128 годин, - кількість робочих годин затримки розрахунку при звільненні з 01 грудня 2017 року, тобто з дня звільнення, і по 18 червня 2018 року.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 24906,24 гривень.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.

Відповідно до ч.1 та ч.6 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Зважаючи на те, що згідно п.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має майновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за три позовні вимоги (704,80 грн. + 704,80 грн. + 704,80 грн.), що в сумі складає 2114,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.116, 117, 237-1 КЗпП України, ст.ст.3, 4, 12, 76-81, 141, 274-279, 263-265, 268, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Криворіжіндустрбуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати заробітної плати та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Криворіжіндустрбуд» (код ЄДРПОУ 01239186, юридична адреса: 50051, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 10) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п.НОМЕР_1, адреса реєстрації та проживання: 50000, АДРЕСА_1, заборгованість по заробітній платі у розмірі 10560,34 (десять тисяч п'ятсот шістдесят гривень 34 копійки) гривень, компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати заробітної плати у розмірі 286,73 (двісті вісімдесят шість гривень 73 копійки) гривень, та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 24906,24 (двадцять чотири тисячі дев'ятсот шість гривень 24 копійки) гривень, а всього 35753,31 (тридцять п'ять тисяч сімсот п'ятдесят три гривні 31 копійку) гривні.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі за один місяць.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Криворіжіндустрбуд» (код ЄДРПОУ 01239186, юридична адреса: 50051, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 10) на користь держави судовий збір в розмірі 2114,40 (дві тисячі сто чотирнадцять гривень 40 копійок) гривень.

Відповідачам, які не з'явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів в порядку, передбаченому статтею 354 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених законом строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

- позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п.НОМЕР_1, адреса реєстрації та проживання: 50000, АДРЕСА_1;

- відповідач: Приватне акціонерне товариство «Криворіжіндустрбуд», юридична адреса: 50051, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 10.

Суддя: Н. Ю. Вікторович

Часті запитання

Який тип судового документу № 77108706 ?

Документ № 77108706 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77108706 ?

Дата ухвалення - 11.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77108706 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77108706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77108706, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 77108706, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 77108706 відноситься до справи № 210/3317/18

Це рішення відноситься до справи № 210/3317/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77108705
Наступний документ : 77108709