Ухвала суду № 77108552, 12.10.2018, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/1243/18

№ пров. 2/544/530/2018

Номер рядка звіту 53

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

12 жовтня 2018 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді Ощинської Ю.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1, до Полтавської державної аграрної академії, адреса місця знаходження: м. Полтава, вул. Сковороди, 1/3, Березоворудського аграрного коледжу ПДАА, адреса місця знаходження: с. Березова Рудка Пирятинського району Полтавської області, вул. Паркова, 1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, службова адреса: с. Березова Рудка Пирятинського району Полтавської області, вул. Паркова, 1, про поновлення на роботі та виплату моральної шкоди,

у с т а н о в и в :

27 вересня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до Полтавської державної аграрної академії, Березоворудського аграрного коледжу ПДАА, про поновлення на роботі та виплату моральної шкоди.

Ухвалою суду від 28 вересня 2018 року позов ОСОБА_1 до Полтавської державної аграрної академії, Березоворудського аграрного коледжу ПДАА, про поновлення на роботі та виплату моральної шкодибуло залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

11 жовтня 2018 року до суду відОСОБА_1 надійшла позовна заява про усунення недоліків.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне дану позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та запропонувати відповідачу надати до суду відзив на позов.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя,

у х ва л и в :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1, до Полтавської державної аграрної академії, адреса місця знаходження: м. Полтава, вул. Сковороди, 1/3, Березоворудського аграрного коледжу ПДАА, адреса місця знаходження: с. Березова Рудка Пирятинського району Полтавської області, вул. Паркова, 1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, службова адреса: с. Березова Рудка Пирятинського району Полтавської області, вул. Паркова, 1, про поновлення на роботі та виплату моральної шкоди.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Розгляд справи призначити на 13 год 30 хв 03 грудня 2018 року в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин Полтавської області, вул. Ярмаркова, 17.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої, п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої, п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Ю.О.Ощинська