Ухвала суду № 77108538, 12.10.2018, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 203/4661/17

пров. № 2/544/534/2018

Номер рядка звіту 33

УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

12 жовтня 2018 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Ощинської Ю.О., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_4. про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,

у с т а н о в и в :

В провадженні Пирятинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.

11 жовтня 2018 року до Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_4. про розгляд справи в режимі відеоконференції, оскільки відповідач та його представник проживають у м. Дніпро, що територіально знаходиться на значній віддаленості від Пирятинського районного суду Полтавської області.

Суд, дослідивши матеріали справи, уважає, що клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відео конференції підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У зв'язку зі значною віддаленістю міста проживання відповідача та його представника - м. Дніпро, від Пирятинського районного суду, що ускладнює їх прибуття на судовий розгляд, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, судом прийнято рішення про здійснення дистанційного судового провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 212, 223, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_4. про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди - задовольнити.

Призначити розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, яке відбудеться у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Ярмаркова, 17, м. Пирятин Полтавської області, в режимі відеоконференцзв'язку з приміщенням Амур - Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська (49083, м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9).

Викликати в судове засідання учасників справи.

Невідкладно надіслати учасникам судового провадження копії даної ухвали.

Амур - Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку з Пирятинським районним судом Полтавської області за участю відповідача ОСОБА_3 та його представника адвоката ОСОБА_4 о 08 год. 45 хв. 05 листопада 2018 року.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.О. Ощинська