
Справа № 189/1634/18
2-а/189/39/18
У Х В А Л А
12.10.2018 року смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області
Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі судді Чорної О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ВР №016614 від 25.09.2018 року, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом та просив суд визнати дії поліцейського патрульної поліції роти № 3, батальйону Управління патрульної поліції у Кіровоградській області ДПП лейтенанта поліції Бургаз М.В. незаконними, скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії ВР №016614 від 25.09.2018 року та закрити справу.
Позовна заява подана в строк, визначений ст. 122 КАС України, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана з дотриманням правил підсудності та підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.
Підстав для повторного залишення даного позову без руху, повернення позивачу або відмови у відкритті провадження відповідно до положень КАС України, немає, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного позовного провадження та, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, для повного та всебічного встановлення справи, згідно ч.2 ст. 262 КАС України, з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. ст. 5, 160, 171, 260-262, 294 КАС України, суддя,-
ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ВР №016614 від 25.09.2018 року.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання у приміщенні Покровського районного суду Дніпропетровської області за адресою: 53600, смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області, вул. Дмитра Яворницького, 134 на 13-00 годину 22 жовтня 2018 року.
Витребувати від Управління патрульної поліції у Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції (25030 вул. Юрія Бутусова, 22Б м. Кропивницький) належним чином завірену копію постанови про адміністративне правопорушення серії ВР № 016614 від 25.09.2018 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 132-1 КУпАП.
Постанову та підтвердження надсилання її копії позивачу надати на адресу суду протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Копію ухвали направити до Управління патрульної поліції у Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції (25030 вул. Юрія Бутусова, 22Б м. Кропивницький) для виконання.
Роз'яснити відповідачу, що згідно ч. 1 ст. 261 КАС України він має право подати відзив протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 1,2 ст.163 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень на відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частин 1,2 ст.164 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - за веб-адресою: https://pok.dp.court.gov.ua/sud0433/.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана з мотивів недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Чорна
Судове рішення № 77108417, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 189/1634/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: