
Справа № 189/1625/18
2/189/559/18
У Х В А Л А
10.10.2018 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Чорна О.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
До Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшов цивільний позов АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 15383,39 грн.
Ознайомившись з позовною заявою та додатками до неї, суддя дійшов висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідачем у позові заявлена ОСОБА_1, тоді як в матеріалах справи міститься копію паспорту ОСОБА_3.
Також в матеріалах справи міститься копія заяви - клієнта банку від імені ОСОБА_4.
Виходячи з викладеного, позивачу необхідно уточнити прізвище, ім'я та по батькові відповідача шляхом складання позовної заяви у новій редакції, надати доказі зміни прізвища відповідача (копію паспорту).
Окрім того, розрахунок заборгованості відповідача підписаний від імені позивача невизначеною особою, без зазначення її прізвища, ім'я та по батькові та посади.
Також, для всебічного, повного розгляду справи та винесення обґрунтованого рішення, позивачу необхідно надати наступні документи (належним чином засвідчені копії), у тому числі екземпляр для відповідача:
- підтвердження про отримання платіжної картки відповідачем;
- документ про зарахування грошових коштів на картковий рахунок відповідача;
- довідку про рух грошових коштів по рахунку відповідача;
- інформацію про строк дії картки, її перевипуск, заміну тощо.
Частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких підстав, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та йому повернена, а також те, що виконання ухвали вчинюється шляхом подання позовної заяви з усуненими недоліками з копіями для учасників, та належним чином оформленими доказами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Чорна
Судове рішення № 77108332, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 189/1625/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: