Ухвала суду № 77108032, 11.10.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/39/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" жовтня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі

Головуючої судді Яровенко Н.О.,

при секретарі Грінкевич А.І.,

за участі:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна.

В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про поновлення провадження у справі.

Позивач та представник позивача, не заперечували проти поновлення провадження у справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, вислухавши думку позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 06.03.2018 провадження у справі зупинено, для проведення оціночно-будівельної експертизи.

05 вересня 2018 року цивільна справа 755/39/18 за ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна повернулась з експертної установи без виконання.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

За приписами частини 3 статті 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження, відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 260-261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна.

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна у підготовчому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Яровенко