
Справа № 755/32243/14-ц
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
"10" жовтня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Катющенко В.П.,
при секретарі - Юдицькому К.О.
провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, треті особи: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, Дніпровський районний відділ ГУ ДМС України в м. Києві, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Авдієнко Віталій Вікторович про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, треті особи: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, Дніпровський районний відділ ГУ ДМС України в м. Києві, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Авдієнко Віталій Вікторович про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 05 листопада 2015 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 10 лютого 2016 року, у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, треті особи: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, Дніпровський районний відділ ГУ ДМС України в м. Києві, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Авдієнко Віталій Вікторович про звернення стягнення на предмет іпотеки було відмолено.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 листопада 2017 року, касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» було задоволено частково. Рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 05 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 10 лютого 2016 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
06 грудня 2017 року вказана цивільна справа повернулася до Дніпровського районного суду м. Києва та 08 грудня 2017 року вказану справу було передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст. 11-1 Цивільного процесуального кодексу України.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 11 грудня 2017 року цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, треті особи: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, Дніпровський районний відділ ГУ ДМС України в м. Києві, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Авдієнко Віталій Вікторович про звернення стягнення на предмет іпотеки, прийнята до провадження та призначена до судового розгляду.
15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.
Відповідно до п.9 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Станом на день набрання чинності Законом України №2147-VIII від 03.10.2017 року, розгляд справи по суті не розпочався.
В судовому засіданні 18 квітня 2018 року, з урахуванням положень п.9 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 року судом визначено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання та учасникам справи встановлені строки на подання заяв по суті справи.
18 квітня 2018 року до суду надійшло клопотання відповідача про застосування строків позовної давності.
25 квітня 2018 року до суду надійшлов відзив відповідача на позов.
В підготовчому судовому засіданні 18 вересня 2018 року представником позивача подано заперечення (відповідь) на відзив відповідача від 06 липня 2018 року та повідомлено суд про надання доказів направлення таких заперечень усім учасникам справи в наступному підготовчому засіданні.
Підготовче судове засідання 10 жовтня 2018 року проведено за участю представника позивача Белінського В.А., відповідача ОСОБА_1 Інші учасники справи не зявились, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
В підготовчому судовому засіданні 10 жовтня 2018 року, ухвалою суду відмовлено у прийнятті заяви представника позивача про зміну предмету позову, а також задоволено клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи письмових доказів у справі - виписки по рахунку. Крім того, представником позивача в підготовчому судовому засіданні 10 жовтня 2018 року не надано суду доказів направлення копії заперечення (відповідь) на відзив від 06 липня 2018 року усім учасникам справи.
Відповідно до ч.3, 4 ст. 179 ЦПК України до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою статті 178 цього Кодексу. Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.
За вимог ч. 4, п.2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Судом встановлено, що копію відзиву відповідача від 25 квітня 2018 року, позивачем отримано 26 квітня 2018 року. До суду позивач подав заперечення (відповідь) на відзив 18 вересня 2018 року, надіслав копію таких заперечень відповідачу лише 06 липня 2018 року. При цьому доказів направлення заперечень (відповіді) на відзив іншим учасникам справи, позивачем суду не надано.
За вказаних обставин, суд не приймає до розгляду та повертає позивачу заперечення (відповідь) на відзив від 06 липня 2018 року.
Інших заяв по суті справи від учасників справи до суду подано не було.
Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому судовому засіданні судом з'ясовані питання, визначені ст. 197 ЦПК України, вивчені матеріали справи, з'ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з'ясуванню під час судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Керуючись ст.ст. 178, 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Закінчити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, треті особи: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, Дніпровський районний відділ ГУ ДМС України в м. Києві, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Авдієнко Віталій Вікторович про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Призначити справу до судового розгляду по суті 13.11.2018 року на 10:00 годину, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. І.Сергієнка, 3 каб. 39) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 77108012, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 10.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/32243/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: