Ухвала суду № 77106848, 08.10.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/49199/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Києва провадження за клопотанням прокурора Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні прокурор внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду слідчим суддею клопотання.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, знаходяться матеріали кримінального провадження № 12018100060004391 від 30.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.348,ч.4ст.187,ч.1ст.263,ч.1ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 30.09.2018 року невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Київ, провулок Новонаводницький, 5, здійснила постріл з автоматичної зброї в бік працівника поліції, чим завдала вогнепальні поранення останньому. Тим самим здійснила посягання на життя працівника правоохоронних органів.

Також, 30.09.2018 невстановлені особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , здійснили розбійний напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством та з проникненням у житло, та використовуючи вогнепальну зброю, заподіяли два проникаючі вогнепальні поранення потерпілому ОСОБА_5 , чим заподіяли останньому тяжкі тілесні ушкодження.

На сусідній прибудинковій ділянці, за адресою: АДРЕСА_3 виявлено труп невстановленої особи чоловічої статі та предмет, зовні схожий на пістолет.

02.10.2018 було пред`явлено труп невстановленої особи для впізнання ОСОБА_6 , яка під час проведення слідчої дії зазначила, що трупом невстановленої особи чоловічої статі, виявленим під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 , являється її рідний брат ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 товаришував та мав тісний зв`язок з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неодноразово вчиняли спільно злочини вищевказаного характеру на території України. Також, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та може бути причетним до вчинення розбійоного нападу на буд. АДРЕСА_2 .

В ході невідкладного обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено:

-металевий предмет ззовні схожий на кастет;

-ноутбук марки «LenovoG580», чорногокольору, серійний номер СВ22637120;

-ноутбук марки «DELL», серійний номер 2952659377;

-флеш-накопичувач «SPSiliconPower», сірогокольору, об`ємомпам`яті 8GB;

-флеш-накопичувач «SPSiliconPower», сірогокольору, об`ємомпам`яті 8GB;

-флеш-накопичувач «D33B29», об`ємомпам`яті 16GB;

-флеш-накопичувач «GoodRAM», чорногокольору, об`ємомпам`яті 8GB;

-два тримачі для СІМ карт «Київстар», НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;

-мобільний телефон марки «ALCATEL», НОМЕР_3 ;

-мобільний телефон марки «Nokia 1280», emei НОМЕР_4

-мобільний телефон марки «Nokia», білогокольоруізсімкарткоювсередині «Lifecell», emei 1: НОМЕР_5 , emei 2: НОМЕР_6 ;

-мобільний телефон марки «Nokia Х6», чорногокольоруemei НОМЕР_7 ;

-мобільний телефон марки «Nokia», emei НОМЕР_8 , із СІМ карткоювсередині «Київстар»;

-кредитнакартка «ПриватБанк» НОМЕР_9 ;

-кредитнакартка «Ukrsibbank» НОМЕР_10 ;

-грошовікошти, номіналом по 10 доларів США, у кількості 5 купюр:

МА68328906А, МА68328915А, МА68328901, МА68328902А, МА68328908А;

-грошовікошти, номіналом по 100 доларів США, у кількості 18 купюр:

LB87359267D, LG69663082B, LF51366115F, KG90596421A, KG24782010B, HB98682059K, FF33205224B, HH49996506A, KJ16525809A, HB20151586L, KB23953769C, HB62717759H, KF58823736C, KK39247452C, HB97336049G, HG06430504C, HB33421960L, KB84246821I;

-грошовікошти, номіналом по 50 ЄВРО, у кількості 5 купюр:

SC4059177519, FB1462658445, RB0777366032, VD5193455616, EA2482514605;

Проведення такої слідчої дії, як обшук обумовлено тим, що в разі звернення до власника або до інших осіб, причетних до вище вказаної незаконної діяльності із ухвалою суду про тимчасовий доступ до речей та документів останній може знищити дані документи, речі, що у свою чергу приведе до неможливості встановлення істини у кримінальному провадженні.

Метою проведення обшуку є виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення; відшукання викраденого майна: ювелірних виробів та грошових коштів в національній та іноземній валюті, знарядь вчинення злочину, мобільних телефонів, терміналів, сім-карток мобільних операторів, інших засобів зв`язку, записів, нотаток, заміток щодо планування злочину чи з відомостями про особу потерпілої тощо.

Вивчивши клопотання, заслухавши позицію прокурора в його обґрунтування, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку,

Так, згідно ч. 1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальногоправопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Відповідно до ч. 3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддярозглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Метою обшуку є виявлення та фіксація відомостей про обставини кримінального правопорушення, виявлення знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення, майна, набутого в результаті їх вчинення.

Матеріали провадження дають можливість вважати, що були вчинені кримінальні правопорушення; а встановлені мета та підстави обшуку свідчать, що відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування, та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Таким чином, в судовому засіданні слідчим доведені підстави, які вказані в п.п. 1-4 ч.5 ст. 234 КПК України.

Крім того, згідно вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий суддя перевіряє чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Суду надані дані про внесення відомостей про вказане правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол невідкладного обшуку, в ході якого було виявлено та вилучено майно, яке має значення у кримінальному провадження.

В даному випадку, слідчий суддя вважає, що були підстави, які передбачені ч. 3 ст. 233, 234 КПК України, та надають право слідчому та прокурору до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи, а саме, що обшук був проведений у невідкладному випадку пов`язаному із врятуванням майна з метою припинення можливості знищення речових доказів або об`єктів і предметів, що містять їх ознаки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 233, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим та прокурорам у кримінальному провадженні №12018100060004391 від 30.09.2018, на обшук в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення:

-металевий предмет ззовні схожий на кастет;

-ноутбук марки «LenovoG580», чорногокольору, серійний номер СВ22637120;

-ноутбук марки «DELL», серійний номер 2952659377;

-флеш-накопичувач «SPSiliconPower», сірогокольору, об`ємомпам`яті 8GB;

-флеш-накопичувач «SPSiliconPower», сірогокольору, об`ємомпам`яті 8GB;

-флеш-накопичувач «D33B29», об`ємомпам`яті 16GB;

-флеш-накопичувач «GoodRAM», чорногокольору, об`ємомпам`яті 8GB;

-два тримачі для СІМ карт «Київстар», НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;

-мобільний телефон марки «ALCATEL», НОМЕР_3 ;

-мобільний телефон марки «Nokia 1280», emei НОМЕР_4

-мобільний телефон марки «Nokia», білогокольоруізсімкарткоювсередині «Lifecell», emei 1: НОМЕР_5 , emei 2: НОМЕР_6 ;

-мобільний телефон марки «Nokia Х6», чорногокольоруemei НОМЕР_7 ;

-мобільний телефон марки «Nokia», emei НОМЕР_8 , із СІМ карткоювсередині «Київстар»;

-кредитнакартка «ПриватБанк» НОМЕР_9 ;

-кредитнакартка «Ukrsibbank» НОМЕР_10 ;

-грошовікошти, номіналом по 10 доларів США, у кількості 5 купюр:

МА68328906А, МА68328915А, МА68328901, МА68328902А, МА68328908А;

-грошовікошти, номіналом по 100 доларів США, у кількості 18 купюр:

LB87359267D, LG69663082B, LF51366115F, KG90596421A, KG24782010B, HB98682059K, FF33205224B, HH49996506A, KJ16525809A, HB20151586L, KB23953769C, HB62717759H, KF58823736C, KK39247452C, HB97336049G, HG06430504C, HB33421960L, KB84246821I;

-грошовікошти, номіналом по 50 ЄВРО, у кількості 5 купюр:

SC4059177519, FB1462658445, RB0777366032, VD5193455616, EA2482514605;

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання 757/49199/18-к

Примірник № 2 наданий прокурору.

Слідчий суддя ОСОБА_1