Рішення № 77106838, 06.07.2018, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
06.07.2018
Номер справи
753/7255/18
Номер документу
77106838
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/7255/18

провадження № 2/753/4994/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по місту Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2018 р. публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по місту Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (далі по тексту - ПАТ «Державний ощадний банк України», позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі по тексту - ОСОБА_2, відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 8454,59 грн.

Позов обґрунтований такими обставинами. На підставі договору про споживчий кредит від 15.12.2017 ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 7000 грн. на строк 60 місяців на умовах повернення кредиту рівними частинами в розмірі 116,77 грн. та оплати нарахованих банком на залишок основної суми боргу процентів у розмірі 56% річних, щомісячно, до 10 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з січня 2018 р. ОСОБА_2 систематично порушує зобов'язання за договором, у зв'язку з чим банк набув право вимагати дострокового погашення кредиту, сплати нарахованих відсотків, комісій і штрафних санкцій.

08.06.2018 позивач подав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог. Посилаючись на те, що відповідачем частково сплачено заборгованість за кредитним договором, просить стягнути заборгованість в загальному розмірі 8028,77 грн., яка складається із заборгованості по кредиту в сумі 7000 грн., заборгованості по процентах в сумі 966,59 грн., пені за несвоєчасну сплату основних платежів в сумі 28,05 грн., пені за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 48,96 грн., інфляційних втрат в сумі 24,05 грн. та трьох процентів річних в сумі 6,39 грн.

У строк, встановлений ухвалою судді про відкриття провадження у справі, відповідачем не подано заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін та письмового відзиву на позов.

Дослідивши письмові пояснення викладені у позовній заяві та наявні у справі докази, суд встановив такі обставини.

15.12.2017 між ПАТ «Державний ощадний банк України» (банком) та ОСОБА_2 (позичальником) укладено договір про споживчий кредит № 61, предметом якого є зобов'язання банку надати позичальнику кредит на споживчі цілі в розмірі 7000 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 14.12.2022 (а.с. 8-12).

Згідно з умовами, визначеними у пункті 2.4.1. договору, за користування кредитними коштами позичальник сплачує банку проценти за процентною ставкою в розмірі 56% річних.

Сторони договору погодили, що погашення кредиту і сплата нарахованих процентів буде здійснюватися позичальником щомісячно, до 10 числа кожного місяця, рівними частинами - по 116,77 грн. (пункт 3.3.3. договору).

За порушення зобов'язань по поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом договором передбачена сплата позичальником пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожен день прострочення, але не більше 15% суми простроченого платежу (пункт 8.3 договору).

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що відповідач, отримавши кредит, не здійснив жодного платежу на погашення кредиту і сплати нарахованих процентів.

Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст. 1048 ЦК України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з нормою ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Одним із видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк.

За приписом ч. 2 ст. 1050 ЦК України прострочення позичальником повернення чергової частини позики (кредиту) кореспондує праву позикодавця (кредитодавця) вимагати дострокового повернення частини позики (кредиту), що залишилася, та сплати процентів.

Пункт 4.2.2. договору також передбачає право банку вимагати дострокового виконання зобов'язань за кредитним договором у виникнення простроченої заборгованості за кредитом та процентами більш ніж на один місяць.

За приписом частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних за весь час прострочення.

Згідно з наданим позивачем розрахунком станом на 05.05.2018 загальний розмір заборгованості позичальника ОСОБА_2 за кредитним договором становить 8028,77 грн., яка складається із заборгованості по кредиту в сумі 7000 грн., заборгованості по процентах в сумі 966,59 грн., пені за несвоєчасну сплату основних платежів в сумі 28,05 грн., пені за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 48,96 грн., інфляційних втрат в сумі 24,05 грн. та трьох процентів річних в сумі 6,39 грн.

Отже зважаючи на встановлені обставини та вищенаведені положення закону вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України» суд вважає обґрунтованими і доведеними та задовольняє їх в повному обсязі.

Враховуючи, що рішення ухвалюється на користь позивача, суд відповідно до вимог статті 141 ЦПК України покладає на відповідача сплачений позивачем судовий збір в сумі 1 762 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 7, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по місту Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по місту Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 8028 гривень 77 копійок та судові витрати в сумі 1762 гривень, а усього 9790 гривень 77 копійок.

Позивач: публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (код ЄДР 00032129) в особі філії - Головного управління по місту Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» код ЄДР 09322277, адреса: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 27.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:

Повне судове рішення складене 06.07.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 77106838 ?

Документ № 77106838 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77106838 ?

Дата ухвалення - 06.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77106838 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77106838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77106838, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 77106838, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 06.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 77106838 відноситься до справи № 753/7255/18

Це рішення відноситься до справи № 753/7255/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77105725
Наступний документ : 77106868