Постанова № 77106814, 12.10.2018, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/5104/18

Провадження № 3/0274/1698/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

12.10.2018 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сміла Черкаської області, громадянина України, розлученого, маючого на утриманні дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого неофіційно, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

15.09.18 о 20 год 45 хв., 16.09.18 о 21 год 00 хв., 17.09.18 о 22 год 00 хв., 18.09.18 о 12 год. 30 хв., 19.09.18 о 21 год. 30 хв., 20.09.18 о 00 год 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, здійснював домашнє насильство в сім'ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме: ображав останню нецензурними словами, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що дійсно мали місце події, описані в протоколі. З потерпілою помирились.

Допитана потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що ОСОБА_1 дійсно ображав її нецензурними словами. На сьогодні вони примирились. Просила при покаранні обмежитись штрафними санкціями.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованих йому протиправних діяннях також є протоколи про адміністративне правопорушення та матеріали справи: письмові пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, на підтвердження обставин, викладених в протоколах.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілу, дослідивши матеріали справи, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (до адміністративної відповідальності притягається вперше, вину визнав, з потерпілою примирився), ступінь його вини, думку потерпілої щодо міри покарання і з урахуванням вимог ст. 36 КпАП України вважає доцільним накласти стягнення у виді штрафу, яке буде достатнім та необхідним для його виправлення та запобігатиме вчиненню ним нових порушень.

Керуючись статтями 33, 36, 283, 284, 173-2 ч. 1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн. (на р/рахунок: 31116106006005, код 37752874, Банк: ГУДКСУ в Житомирський області, МФО: 899998 код бюджетної класифікації доходів 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмір 352 грн. 40 коп. (р/р: 31210206006005, отримувач коштів: Бердичів, УК /м.Бердичів/, 22030101, код за ЄДРПОУ: 37752874, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв