Вирок № 77106766, 10.08.2010, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
10.08.2010
Номер справи
1-645/10
Номер документу
77106766
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Київський районний суд м. Одеси

м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43

Дело № 1-645/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 августа 2010 года Киевский районный суд г.Одессы в составе:

председательствующего - судьи Иванчука В.Н.,

при секретаре - Ильченко О.А.,

с участием прокурора - Левицького OA.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Одессе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Килии, Одесской области, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2004 года рождения, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого 17.08.1988 года Килийским районным судом Одесской области по ст. 140 ч.З УК Украины к 3 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев. 15.12.1988 года Килийским районным судом Одесской области по ст. 81 ч.З, 140 ч.2, 42 УК Украины к 4 годам и 6 месяцам лишения свободы. Освободился 16.06.1991 года определением Бережанского суда Тернопольской области условно-досрочно. 04.02.1992 года Килийским районным судом Одесской области по ст. 140 ч.З УК Украины к 5 годам лишения свободы. 14.03.1997 года Килийским районным судом Одесской области по ст. 101 ч.З УК Украины к 10 годам лишения свободы. Освободился 27.10.2006 года по отбытию срока наказания. 01.04.2009 года Малиновским районным судом Одесской области по ст. 309 ч.І УК Украины к штрафу в размере 1700 гривен,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 4.2 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

01.03.2010 года примерно в 14 часов находись возле рынка «Привоз» в г.Одессе. ОСОБА_1 незаконно приобрел у неустановленного следствием лица по имени ОСОБА_2, без цели сбыта 14,5 грамм канабиса (марихуаны), весом в высушенном состоянии 13 грамм, которое незаконно хранил в неустановленном месте. 03.03.2010 года ОСОБА_1 незаконно перевез на общественном транспорте к дому АДРЕСА_1, где примерно в 23 часов 30 минут был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли выше указанное особо опасное наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью и подтвердил факт приобретения, перевозки и хранения наркотического средства, совершенного повторно, не оспаривая количества изъятого.

Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничился допросом подсудимого.

Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины по квалифицирующим признакам - незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_1 суд относит, чистосердечное раскаяние подсудимого.

К обстоятельствам отягчающим наказание подсудимого суд относит, рецидив преступлений.

При избрании меры наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительно характеризующий материал, смягчающее ответственность обстоятельство, к которому суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, отягчающее ответственность обстоятельство - рецидив преступлений. На основании изложенного выше суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, путем освобождения от отбывания наказания с испытанием.

При определении наказания подсудимому, суд учитывает характеристику личности подсудимого, то, что ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в содеянном, и в соответствии со ст. 75 УК Украины суд считает возможным освободить подсудимого от отбывания наказания, если он в течении испытательного срока не совершит нового преступления.

Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания установив ОСОБА_1 испытательный срок один год.

В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на него обязанности : уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения уголовно - исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства (л.д. 47) - уничтожить.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химико-биологической экспертизы в сумме 345 гривен 18 копеек (Ф02 КПК 1001050; р/р 31250272210015 в ГУДКУ в Одесской области; МФО 828011; Код ЭДРПОУ 25574222).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г.Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья В.Н.Иванчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 77106766 ?

Документ № 77106766 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 77106766 ?

Дата ухвалення - 10.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 77106766 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77106766 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77106766, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 77106766, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 10.08.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 77106766 відноситься до справи № 1-645/10

Це рішення відноситься до справи № 1-645/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77106764
Наступний документ : 77120298