Рішення № 7710644, 19.01.2010, Вижницький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
19.01.2010
Номер справи
2-62/10
Номер документу
7710644
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-62/10

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2010 року м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді Круглюка В.Г., при секретарі Андрюк О.Д., за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Порфир»єва ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовною заявою до Порфир»єва Р.В. про стягнення заборгованості.

В позові вказував, що 07.05.2008 року Порфир»єв Р.В. отримав кредит в розмірі 10 000 гривень шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885221187781 зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 32 відсотки на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.05.2010 року. Відповідно до умов укладеного договору, погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів.

Зазначав, що відповідач належним чином умови договору не виконав, внаслідок чого станом на 11.08.2009 року має заборгованість 8738, 07 грн., в тому числі – 7013, 33 грн. – заборгованість за кредитом; 1070, 55 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 250 грн.– штраф (фіксована частина), 404, 19 грн. – штраф (процентна складова).

Просив стягнути з відповідача ОСОБА_3»єва Р.В. на його користь за договором кредиту від 07.05.2008 року суму заборгованості в розмірі 8738, 07 грн. і понесені судові витрати

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, пославшись на обставини викладені в позовній заяві. Додатково пояснив, що Порфир»єв Р.В. прострочену заборгованість перед банком на день розгляду справи в суді не сплатив, тому просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3»єв Р.В. в судове засідання повторно не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, час та дату слухання справи. Причини неявки суду не відомі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 225945 cred від 07.05.2008 року Порфир»єв Р.В. отримав від ЗАТ КБ «ПриватБанк» кредит в сумі 10 000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 32 відсотки на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 06.05.2010 року. Згідно розрахунку заборгованості за договором кредиту № 225945 cred від 07.05.2008 року станом на 11.08.2009 року заборгованість Порфир»єва Р.В. становить 8738, 07 грн., в тому числі – 7013, 33 грн. – заборгованість за кредитом; 1070, 55 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 250 грн.– штраф (фіксована частина), 404, 19 грн. – штраф (процентна складова). Боржником порушені терміни виконання зобов»язання за договором кредиту.

У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства в установлений строк відповідно до умов договору.

Ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Порфир»єва ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Порфир»єва ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”, що знаходиться за адресою: 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 ( для погашення заборгованості) рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО № 305299 заборгованість у розмірі 8738 (вісім тисяч сімсот тридцять вісім) гривень 07 коп.

Стягнути з Порфир»єва ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” 87 (вісімдесять сім) гривень 38 коп. сплаченого держмита і 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Круглюк В.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7710644 ?

Документ № 7710644 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7710644 ?

Дата ухвалення - 19.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7710644 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7710644 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7710644, Вижницький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 7710644, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 19.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 7710644 відноситься до справи № 2-62/10

Це рішення відноситься до справи № 2-62/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7710643
Наступний документ : 7710645