Ухвала суду № 77105739, 29.08.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/42581/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., при секретарі Косовській М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві Гайової Н.І. про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві Гайова Н.І. звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором Київської місцевої прокуратури №6 Міленіним П.О., про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, здійснюється досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017100060001715 від 13.04.2017, за ознаками складу злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

У органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що службові особи ДП «Укрліктрави» в період часу з 2015-2016 рр., шляхом зловживання службовим становищем, при закупівлі в ТОВ «АГРОНОВА 2006» (ЄДРПОУ 34201854), ТОВ «Енергія України» (ЄДРПОУ 34528630), ТОВ «Компанія Ефективні інвестиції» (ЄДРПОУ 35058159), ТОВ «Ефі-Агро» (ЄДРПОУ 39946871) насіннєвого матеріалу, засобів захисту рослин та дизельного палива за цінами, вищими ніж середньо ринкові, заволоділи грошовими коштами державного підприємства.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження органом досудового розслідування отримано інформацію, що за результатами проведення спеціалістами Міністерства аграрної політики і продовольства України позапланового аудиту відповідності діяльності ДП «Укрліктрави», ініційованого ГУ КЗЕ СБ України, встановлено, що на підставі договору №20 від 01.04.2016 та додаткових угод до нього держпідприємством придбано у ТОВ «Енергія України» (код ЄДРПОУ 34528630) посівний матеріал. При цьому вказане товариство не пройшло відповідної атестації на здійснення вказаного виду господарської діяльності, а закуплений насіннєвий матеріал не підтверджений відповідними сертифікатами.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження на підставі доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України Головним управлінням контррозвідувального захисту захисту інтересів у сфері економічної безпеки СБУ, направлено запит до Міністерства аграрної політики та продовольства України на підставі ст. ст. 41, 93 КПК України, з приводу витребовування наступних документів, зокрема:

?статуту ДП «Укрліктрави» (код ЄДРПОУ 37471692), який був чинним у 2015-2016 рр.;

?наказів (розпоряджень) щодо призначення (звільнення, покладання обов'язків, які посвідчують повноваження) керівництва ДП «Укрліктрави» за період 2015-2016 рр.;

?особових справ та посадових інструкцій керівників ДП «Укрліктрави» ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та в.о. директора з економіки та фінансів ОСОБА_6;

?фінансових планів ДП «Укрліктрави» та звітів про їх виконання.

У відповідь на запит Міністерство аграрної політики та продовольства України за вихідним №37-27-15/15826 від 19.06.2018 не надало чіткої відповіді посилаючись на ЗУ «Про захист персональних даних».

Ураховуючи вищевикладене, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до Міністерства аграрної політики та продовольства України з метою здобуття інформації щодо діяльності ДП «Укрліктрави». У судове засідання слідчий не з'явилась, на адресу суду направила клопотання про розгляд справи у її відсутність.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, дослідивши долучені до клопотання документи, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві Гайової Н.І. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві старшому лейтенанту Гайовій Наталії Іванівні та слідчим із групи слідчих: Синенку Євгенію Анатолійовичу, Лабузовій Тетяні Вікторівні, Павленку Максиму Анатолійовича, Кищуку ІгорюВолодимировичу, БовкунуАндріюСергійовичу, Дикому Максиму Миколайовичу, Мамедовій Анастасії Рустамівні та Білошицькому Олегу Віталійовичу, отримати в Міністерстві аграрної політики та продовольства України, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 24, завірені належним чином копії наступних документів, зокрема:статутних та реєстраційних документів ДП «Укрліктрави» (код ЄДРПОУ 37471692), чинних у 2015-2016 рр. та т/ч;наказів (розпоряджень) щодо призначення (звільнення, переведення, покладання обов'язків, які посвідчують повноваження) керівництва ДП «Укрліктрави» за період 2015-2016 рр.; особових справ, наказів про призначення, переведення/звільнення та посадових інструкцій керівників ДП «Укрліктрави» ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та в.о. директора з економіки та фінансів ОСОБА_6;фінансових планів ДП «Укрліктрави» та звітів про їх виконання, актів перевірок фінансово-господарської діяльності за 2015-2016 рр.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М. Карабань

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання.

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя В.М. Карабань