Постанова № 77105714, 04.10.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/39793/18-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М.,

при секретарі Самійлик В.В.,

за участі прокурора Біловар Р.Й.,

особи відносно якої складено протокол ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва матеріали, які надійшли з Управління захисту економіки в м. Києві Департаменту моніторингу дотримання законодавства про конфлікт інтересів та інших обмежень щодо запобігання корупції Національного агенства з питань запобігання корупції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч.2 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, будучи директором Департаменту електрифікації та електропостачання ПАТ «Українська залізниця», являючись особою на яку поширюються вимоги ст. 52 Закону України «Про запобігання корупції», письмово не повідомив Національне агентство про суттєві зміни у майновому стані, шляхом внесення інформації до ЄДРДО, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, в зв'язку з отриманням 29.03.2018 року доходу в розмірі 120280,06 грн. у вигляді виплати розрахункових при звільненні у ПАТ «Українська залізниця», чим порушив ч. 2 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 для об'єднання з протоколом, що перебуває на розгляді у судді Білоцерківця А.О. (№757/39792/18-п), оскільки останній надійшов раніше.

Суддя оглянувши матеріали справи та заслухавши думку учасників судового розгляду, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Встановлено, що в провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває справа №757/39792/18-п за протоколом про адміністративне правопорушення складеним відносно ОСОБА_1 (суддя Білоцерківець О.А.).

Враховуючи, що по зазначеним вище справам притягується до адміністративної відповідальності одна особа за аналогічне адміністративне правопорушення, та те, що протокол про адміністративне правопорушення 757/39793/18-п надійшов до суду після протокол про адміністративне правопорушення №757/39792/18-п, важаю доцільним вирішити питання про об'єднання вказаних адміністративних справ в одне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Адмністративний матеріал №757/39793/18-п відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за протоколом про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити судді Печерського районного суду Білоцерківцю О.А. для вирішення питання щодо об'єднання зі справою №757/39792/18-п.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Карабань