Ухвала суду № 77105418, 08.10.2018, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/808/18

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

08 жовтня 2018 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

14 серпня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно померлої 06 березня 2017 року матері ОСОБА_3, яке складається з житлового будинку з господарськими спорудами та трьох земельних ділянок, які розташовані на території с. Романки Шишацького району Полтавської області.

Одночасно ОСОБА_2 просив розгляд справи провести у його відсутність.

Ухвалою суду від 20 серпня 2018 позовну заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у зв’язку з чим розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 08 год. 00 хв. 11 вересня 2018 року / а. с. 28 /.

Ухвалою суду від 11 вересня 2018 року підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 закрито, її розгляд призначено у відкритому судовому засіданні на 21 вересня 2018 року / а. с. 35 /.

Ухвалою суду від 21 вересня 2018 року, в зв’язку з неявкою представників сторін, розгляд справи було відкладено до 08 жовтня 2018 року / а. с. 43 /.

Незважаючи на своєчасність повідомлення про дату, час і місце розгляду справи, представник відповідача до суду повторно не з’явився, причин своєї неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв /а. с. 38, 44/. Разом з цим, відповідач не скористався й правом подати суду відзив.

Відповідно до вимог ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь – якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів /постановляє заочне рішення/.

Зважаючи на викладені обставини, суд, керуючись вимогами ст.ст. 280, 281 ЦПК України, приходить до висновку про заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

З огляду на наведене, керуючись вимогами статей 260, 261, 280, 281 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області про визнання права власності спадкове майно.

Ухвала остаточна та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягаю оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: