Рішення № 77104888, 09.10.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/16384/18

Провадження № 2/752/5634/18

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

09.10.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Павлюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у порядку регресу, -

в с т а н о в и в:

у серпні 2018 року ПрАТ "Європейський страховий альянс" звернувся у суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у порядку регресу.

В обгрунтування своїх вимог ПрАТ "Європейський страховий альянс" зазначає, що 25 січня 2017 року між ПрАТ "Європейський страховий альянс" та ТОВ "Еліт Україна" був укладений договір страхування транспортних засобів № 1052195, за умовами якого страховик зобов"язувався відшкодувати збитки, що могли настати у зв"язку з пошкодженням, знищенням чи втратою автомобіля "Шкода Фабія" номерний знак НОМЕР_1.

27 березня 2017 року відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля та автомобіля "Мазда" номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1

Постановою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 23 травня 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вартість відновлювального ремонту, що проведено у зв"язку з пошкодженням застрахованого автомобіля у результаті вказаної ДТП, склала 53 911 грн. 21 коп., що підтверджується рахунком - фактрою СТО.

На виконання умов договору страхування позивачем страхове відшкодування за ремонт пошкодженого автомобіля у розмірі 52 911,21 грн. було виплачено страхувальнику.

Відповідно до Полісу ОСЦПВВНТЗ АК/2417627 цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована у ТДВ "СК "Альфа - гарант".

01.12.2017 р. ТДВ "СК "Альфа - Гарант" було здійснено ПрАТ "Європейський страховий альянс" оплату страхового відшкодування в сумі 29 905 грн. 37 коп.

Таким чином, ОСОБА_1 , як винна у ДТП особа, зобов"язаний відшкодувати шкоду у розмірі 23 005,84 грн. (52 911,21 грн. - 29 905,37 грн.)

Позивач із метою досудового врегулювання спору 01.02.2018 р. звернувся до відповідача із листом про необхідність виплатити відшкодування (вих. № 235/8), однак відшкодування здійснено не було.

У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлений позов та просила його задовольнити в повному обсязі з підстав наведених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд за згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 27 березня 2017 року на проспекті Науки, 153 в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля марки «Мазда» (державний реєстраційний номер НОМЕР_3) під керуванням водія ОСОБА_1, в результаті якої автомобіль марки «Шкода» (державний реєстраційний номер НОМЕР_1) отримав механічні ушкодження.

Постановою Голосіївського районного суду міста Києва від 23 травня 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України (а.с. 18).

Пошкоджений автомобіль марки «Шкода» (державний реєстраційний номер НОМЕР_1) належить на праві власностіТОВ "Райффайзен лізинг аваль" (а.с. 21).

На день дорожньо-транспортної пригоди зазначений автомобіль та цивільна відповідальність водія були застраховані в ПрАТ «Європейський страховий альянс" за договором № 1052195 страхування автотранспортних засобів (а.с. 4).

На виконання умов договору страхування позивачем страхове відшкодування за ремонт пошкодженого автомобіля у розмірі 52 911,21 грн. було виплачено страхувальнику.(а.с. 27 - 29)

Відповідно до Полісу ОСЦПВВНТЗ АК/2417627 цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована у ТДВ "СК "Альфа - гарант".

01.12.2017 р. ТДВ "СК "Альфа - Гарант" було здійснено ПрАТ "Європейський страховий альянс" оплату страхового відшкодування в сумі 29 905 грн. 37 коп.

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Аналогічні положення містяться і в ст. 27 Закону України «Про страхування».

Згідно зі ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Сторона позивача просить стягнути з відповідача виплачену суму страхового відшкодування в порядку регресу.

Суд погоджується з доводами позивача, що відшкодувати позивачу кошти в порядку регресу належить саме ОСОБА_1, як особі визнаній винною в настанні дорожньо-транспортної пригоди.

З огляду на наведене, заявлений позов підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову, на підставі ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає також 1 762 грн. судового збору.

Керуючись статтями 993, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», статтями 3, 4, 10, 13, 76-82, 89, 133-142, 223, 259, 263-265, 268, 272, 273, 280 - 284 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Києва, іден. номер НОМЕР_4, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс" 23 005 грн. 84 коп. виплаченого страхового відшкодування та 1 762 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: