Ухвала суду № 77104870, 27.09.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/26502/17

Провадження № 2/752/2874/18

У Х В А Л А

про витребування доказів

27.09.2018 рокусуддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Павлюк В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів, -

в с т а н о в и в:

у грудні 2017 року ОСОБА_3 звернувся у суд з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом набуття права власності.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 14 грудня 2017 року відкрито провадження у даній справі. (а.с. 29)

У лютому 2018 року ОСОБА_3 подав заяву про зміну предмета позову. Просить в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за договором позики від 19.12.2011 р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хоменко В.В., зареєстрованого в реєстрі за № 76, в розмірі 6 808 993 грн. 56 коп. звернути стягнення на нерухоме майно, зокрема квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві приватної власності відповідачу на підставі договору купівлі-продажу від 24.06.2010 р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Брагіною Н.В. за реєстровим № 5078, шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності / незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. (а.с. 69)

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_6 подав клопотання про витребування доказів. Просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хоменко В.В. копію договору позики від 19 грудня 2011 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, а також витребувати в ДПІ у дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві інформацію про доходи ОСОБА_3 за період з 01 січня 2009 року до 09 грудня 2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хоменко В.В. копію договору позики від 19 грудня 2011 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2

В іншій частині клопотання про витребування доказів залишити без задоволення.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хоменко Вікторію Валеріївну (м. Київ, вул. Саксаганського, 65) надати Голосіївському районному суду м. Києва засвідчену належним чином копію договору позики від 19 грудня 2011 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що зареєстрований в реєстрі за № 76.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: