Ухвала суду № 77104642, 11.10.2018, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2-во/381/60/18

381/930/17

УХВАЛА

про виправлення описки

11 жовтня 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Чернишової Є.Ю., за участі: секретаря Пруднікової П.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області із заявою про виправлення помилкиу виконавчому документі (справа №381/930/17), виданого 02.02.2018 шляхом доповнення графи суд (вирішив, приговорил) резолютивною частиною постанови Апеляційного суду Київської області від 18.12.2017, а саме: «Визнати спосіб участі ОСОБА_2 у вихованні дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та спілкування з ними наступним чином: з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, першої та третьої п’ятниці щомісяця з 19 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв., першої та третьої неділі щомісяця, з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, першої та третьої суботи щомісяця з 10 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. На період весняних, осінніх, зимових канікул участь батька ОСОБА_2 у вихованні малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити по три дні, та на час оздоровлення влітку за домовленістю батьків».

Представник заявниці в судове засідання не з’явився, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує.

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином, не повідомивши про причини неявки, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа Фастівський міськрайонний ВДВС ГТУЮ у Київській області в судове засідання не з’явився, надавши суду заяву про розгляд заяви за відсутності їх представника, прийняти рішення на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Судом встановлено, що 18 грудня 2017 року Апеляційним судом Київської області винесено постанову по справі №381/930/17 провадження №22-ц/780/3781/17, якою апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, на виконання якого 02.02.2018 Фастівським міськрайонним судом Київської області був виданий виконавчий лист.

У відповідності до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Тобто, положення зазначеної статі передбачають можливість після видачі виконавчого листа усунути виявлені помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

При виготовлені виконавчого листа по справі №381/930/17, виданого 02.02.2018 року не зазначено четвертого та п’ятого абзацу резолютивної частини постанови Апеляційного суду Київської області від 18.12.2017.

З огляду на вказане, суд вважає за можливе внести доповнення до виконавчого листапо справі №381/930/17, виданого 02.02.2018 Фастівським міськрайонним судом Київської області, вказавши в його тексті четвертий та п’ятий абзац резолютивної частини постанови Апеляційного суду Київської області від 18.12.2017.

Керуючись ст. ст. 258-260, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити.

Доповнити виконавчий лист Фастівського міськрайонного суду Київської області, справа №381/930/17, провадження 2/381/580/17, що виданий 02.02.2018,вказавши:

«Визнати спосіб участі ОСОБА_2 у вихованні дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та спілкування з ними наступним чином: з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, першої та третьої п’ятниці щомісяця з 19 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв., першої та третьої неділі щомісяця, з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, першої та третьої суботи щомісяця з 10 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв.

На період весняних, осінніх, зимових канікул участь батька ОСОБА_2 у вихованні малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити по три дні, та на час оздоровлення влітку за домовленістю батьків».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області за правилами, встановленими в ст. ст. 354-356 ЦПК України відповідно, з урахуванням положень п. 15.5 ч. 1 розд. VII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Суддя Є.Ю.Чернишова