Ухвала суду № 77104205, 10.10.2018, Волноваський районний суд Донецької області

221/3405/18

2-п/221/19/2018

У Х В А Л А

10 жовтня 2018р. м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Писанець Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Метьолкіної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення,

в с т а н о в и в :

20.07.2018 року рішенням Волноваського районного суду Донецької по цивільній справі № 221/3405/18, 2/221/893/2018, яке було прийнято на підставі ст. 280 ЦПК України заочно, тобто за відсутності відповідача, позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, було задоволено у повному обсязі та з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за послуги теплопостачання у сумі 23862 гривні 50 копійок, а також 3 % річних за період з 20.04.2015 року по 28.02.2018 року у сумі 727 гривень 95 копійок, суму боргу з урахуванням індексу інфляції за період 01.05.2015 року по 28.02.2018 року у розмірі 3368 гривень 57 копійок, судовий збір в сумі 1762 гривні 00 копійок.

28.08.2018 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд вищевказаного рішення, обґрунтовує це тим, що судових повісток про призначення судових засідань за вказаним позовом він не отримував, тобто належним чином його не було повідомлено про день та час розгляду справи, при цьому суду під час постановлення рішення не було відомо про докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заявник у судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні заяви наполягає.

Представники позивача ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Волновахаміжрайтепломережа» у судове засідання не з’явилися, відзив на заяву про перегляд заочного рішення не подали.

Суд, ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.287, 288 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Скасувати заочне рішення Волноваського районного суду Донецької області від 20 липня 2018 року у цивільній справі за позовом справі за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Справу признати до розгляду на 30 жовтня 2018 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Волноваського районного суду Донецької області.

У судове засідання викликати сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Писанець