Справа № 2-251
2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“27” січня 2010 року Березнівський районний суд Рівненської області
під головуванням судді Мельника В.Я.
при секретареві Кравчук С.Я.
з участю представника
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач вказує в заяві від 24 листопада 2009 року, що 07 березня 2007 року між ЗАТ КБ “Приватбанк” та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір, за яким позичальнику надано кредит в розмірі 1642 грн. 79 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07 березня 2009 року.
Банк належним чином виконав зобов”язання по видачі кредиту, однак відповідач порушив умови договору і станом на 12 червня 2009 року заборгував 5621 грн. 80 коп. (1257 грн. 25 коп. – заборгованість за кредитом, 2308 грн. 43 коп. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 578 грн. 38 коп. – заборгованість по комісії з користування кредитом; 733 грн. 84 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язання за кредитом; 500 грн. – штраф (фіксована частина), 243 грн. 89 коп. – штраф (процента складова).
ЗАТ КБ “Приватбанк” просить стягнути з ОСОБА_2 5621 грн. 80 коп.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, пояснення дала аналогічні викладеному в заяві, просить позов задоволити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, згідний сплатити вказаний борг.
Вислухавши сторін, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, як обгрунтований.
У відповідності з ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 610 порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання (неналежне виконання).
У відповідності з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов”язання настають првові наслідки, встановлені договором або законом.
За ст. 622 ЦК України боржник, який сплатив неустойку і відшкодував збитки, завданні порушенням зобов”язання, не звільняється від обов”язку виконати зобов”язання в натурі, якщо інше не встановлено договором або законом.
Вважаючи такі обставини у відношенні сторін по справі встановленими, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ “Приватбанк” 5621 грн. 80 коп. (1257 грн. 25 коп. – заборгованість за кредитом, 2308 грн. 43 коп. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 578 грн. 38 коп. – заборгованість по комісії з користування кредитом; 733 грн. 84 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язання за кредитом; 500 грн. – штраф (фіксована частина), 243 грн. 89 коп. – штраф (процента складова).
Суд також стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ “Приватбанк” судові витрати по справі: збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені позивачем в сумі 120 гривень, а також судовий збір, сплачений позивачем в сумі 56 гривень 22 копійки.
Керуючись ст.ст. 10-11, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 610-611, 622 ЦК України, п.п. 5.1-5.3 Умов надання споживчого кредиту, суд
ВИРІШИВ:
Позов закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задоволити.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк”, код ЄДРПОУ 14360570 розрахунковий рахунок № 29092829003111, 5621 гривню 80 копійок.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк”, МФО № 305299 розрахунковий рахунок № 64993919400001, судові витрати – судовий збір в сумі 56 гривень 22 копійки та збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається апеляційному суду через Березнівський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 7710258, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 27.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-251. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: