Ухвала суду № 77102322, 11.10.2018, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/1041/18

Провадження №1-кп/743/80/18

УХВАЛА

11 жовтня 2018 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В., при секретарі Воєдило О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки, за ініціативою суду, питання про виправлення описки в ухвалі Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 11.10.2018 у справі № 743/1041/18,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 11.10.2018 у справі №743/1041/18 було призначено судовий розгляд кримінального провадження в ЄРДР №42017000000001065 від 06.04.2017 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України, та вирішено клопотання учасників судового розгляду.

Під час написання ухвали судом у її резолютивній частині було допущено описку у назві суду, з якого за клопотанням захисника обвинуваченого - адвоката Копейкіна С.О. постановлено витребувати відомості.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 11.10.2018.

У судове засідання учасники судового розгляду не викликались.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що описка в ухвалі суду підлягає виправленню, виходячи з наступного.

З ухвали Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 11.10.2018 вбачається, що судом постановлено витребувати за клопотанням захисника обвинуваченого - адвоката Копейкіна С.О., з апеляційного суду Чернігівської області відомості, чи надавались в 2018 р. за ухвалами слідчих суддів цього суду в рамках кримінальному провадженні №42017000000001065 від 06.04.17 дозволи на проведення НСРД, передбачені ст.263 КПК. Якщо так, щодо кого і на який період.

В той час, дане клопотання захисника обвинуваченого - адвоката Копейкіна С.О. було заявлене 10.09.2018.

Апеляційний суд Чернігівської області було ліквідовано та з 03 жовтня 2018 року розпочав свою роботу Чернігівський апеляційний суд.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З врахуванням наведеного, суд доходить висновку, що в ухвалі Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 11.10.2018 замість зазначеного «апеляційного суду Чернігівської області» правильним необхідно вважати «Чернігівський апеляційний суд».

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 11.10.2018 у справі № 743/1041/18.

У резолютивній частині ухвали Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 11.10.2018 у справі № 743/1041/18 замість вказаного «апеляційного суду Чернігівської області» правильним вважати «Чернігівський апеляційний суд».

Ухвала про виправлення описки від 11.10.2018 є невід'ємною частиною ухвали Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 11.10.2018 у справі №743/1041/18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 (семи днів) з дня отримання її копії.

Суддя О.В. Павленко