Ухвала суду № 77101732, 03.10.2018, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1984/18

2/689/637/18

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

03.10.2018 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Монастироцької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області (місцезнаходження: с. Монастирок Ярмолинецького району Хмельницької області), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) про визнання недійсними рішень сільської ради, визнання права на набуття земельної ділянки у власність та зобов"язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Монастироцької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, в якому просить визнати недійсним рішення №27 Монастироцької сільської ради від 10.08.2017 про відмову йому у наданні дозволу на розробку землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність; визнати недійсним рішення Монастироцької сільської ради від 04.09.2017 про надання дозволу ОСОБА_2 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність (кадастровий номер 682588400:03:003:0078); визнати за ним право на набуття земельної ділянки за давністю користування (набувальною давністю) на земельну ділянку, надану йому рішенням п"ятої сесії Монастироцької сільської ради від 19.06.1996 (кадастровий номер 682588400:03:003:0078); а також зобов"язати відповідача повторно розглянути його заяву про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки, наданої йому рішенням п"ятої сесії Монастироцької сільської ради від 19.06.1996 (кадастровий номер 682588400:03:003:0078).

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення позовної заяви, передбачених ст. 185 ЦПК України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.186 ЦПК України, з наданих суду матеріалів не вбачається.

Враховуючи вимоги ЦПК України розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.

До початку розгляду справи позивач, посилаючись на неможливість самостійного одержання доказів, заявив клопотання про витребування у Монастироцької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області рішення від 04.07.2017, яким ОСОБА_2 надано дозвіл на розробку проекту землеустрою земельної ділянки площею 2 га.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 6-10 вказаної статті передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З врахуванням викладеного клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 175, 177, 187, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Монастироцької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, про визнання недійсними рішень сільської ради, визнання права на набуття земельної ділянки у власність та зобов"язання вчинити дії.

Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 22 жовтня 2018 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська, 71).

Позивачу пропонується в строк до 22 жовтня 2018 року подати оригінали письмових доказів, копії котрих приєднані до позовної заяви.

Відповідачу пропонується в строк до 22 жовтня 2018 року подати відзив на позов та докази, якими він обґрунтовується.

Зобов"язати Монастироцьку сільську раду Ярмолинецького району Хмельницької області надати суду рішення сільської ради від 04.07.2017, яким ОСОБА_2 надано дозвіл на розробку проекту землеустрою земельної ділянки площею 2 га.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов