
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/775/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.10.2018 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого – судді Вознюка Р.В.,
за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,
справа № 677/775/18,
учасники справи:
позивач – ОСОБА_1,
відповідач – ОСОБА_2,
вимоги позивача – зміна розміру аліментів,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу,
У С Т А Н О В И В:
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 29.09.2014 на її користь з відповідача на доньок: ОСОБА_3, 14.02.2007 народження, та ОСОБА_4, 06.10.2011 народження, стягнуто аліменти в розмірі в розмірі по 350 грн щомісячно на кожну дитину і до досягнення дітьми повноліття.
В даний час у неї з доньками змінилося матеріальне становище. З часу прийняття рішення збільшилися витрати на утримання дітей. Її заробітна плата коливається в межах мінімальної, тому вона не має можливості забезпечувати дітей в повному обсязі. А тому просить змінити розмір аліментів на 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно на кожну дитину з індексацією відповідно до закону, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.
Позивач в підготовче засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву, в якій позов підтримала, просить справу розглядати за її відсутності.
Відповідач в підготовче засідання не з’явився, надіслав до суду заяву, в якій позов визнав, просить справу розглядати за його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню, в порядку ст. 206 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 352 грн 40 коп..
На підставі викладеного, керуючись ст. 141, 142, 206, 264-265 ЦПК України, ст. 180, 181, 182, 184, 191, 192 СК України, суд
У Х В А Л И В:
позов задовольнити.
Змінити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 29.09.2014 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5, на дочок ОСОБА_3, 14.02.2007 народження, та ОСОБА_4, 06.10.2011 народження, по 350 (триста п’ятдесят) гривень щомісячно на кожну дитину на 50 (п'ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи з часу ухвалення рішення і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 352 гривні 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач – ОСОБА_1, 18.06.1984 народження, зареєстроване місце проживання: 31000, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Відповідач – ОСОБА_2, 21.09.1983 народження, зареєстроване місце проживання: 31042, Хмельницька область, Красилівський район, с. Лагодинці, вул. Жовтнева, 8, реєстраційний номер облікової картки платника податків 305792493.
Повний текст рішення складено 11.10.2018.
Суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 77101263, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 677/775/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: