Рішення № 77101010, 12.10.2018, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/526/18

Провадження № 2/670/318/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яснозірської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, третя особа -- Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання права в порядку спадкування на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, у якому просив визнати за ним як спадкоємцем за законом право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «ОСОБА_2 життя» на території Віньковецької селищної ради Віньковецького району Хмельницької області розміром 1,98 умовних кадастрових гектара, відповідно до втраченого сертифіката на земельну частку (пай) серії ХМ № 0288935 від 11.06.1997 року, виданого на ім’я ОСОБА_3.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказував, що 14.10.2016 року помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого залишилось спадкове майно - земельна частка (пай) розміром 1,98 в умовних кадастрових гектари із земель колективної власності КСП «ОСОБА_2 життя» на території Віньковецької селищної ради Віньковецького району Хмельницької області.

Позивач є спадкоємцем за законом -- син, та спадщину прийняв.

Однак при зверненні до нотаріальної контори ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно - оригіналу сертифіката, який було втрачено.

З метою захисту своїх спадкових прав позивач змушений звернутись до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 13.07.2018 року у справі відкрито провадження.

Ухвалою суду від 18.09.2018 року справу призначено до розгляду по суті.

У судове засідання 08.10.2018 року учасники справи, будучи повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, не з’явились.

Представник позивача ОСОБА_1 -- ОСОБА_4 подала заяву, у якій просила позов розглянути за її відсутності, та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача, Віньковецької селищної ради Віньковецького району Хмельницької області, залученої до участі в справі ухвалою суду від 31.08.2018 року, ОСОБА_5 надав суду письмову заяву, у якій просив справу розглянути за відсутності представника селищної ради, позовні вимоги визнав.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_6 надав суду письмове пояснення, у якому просив справу розглянути за відсутності представника управління, та при вирішенні справи покладався на думку суду.

За неявки сторін відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 14.10.2016 року у м. Хмельницький Хмельницької області помер батько позивача ОСОБА_3, якому належало право на земельну частку (пай), розміром 1,98 в умовних кадастрових гектарах по колишньому КСП «ОСОБА_2 життя» на території Віньковецької селищної ради Віньковецького району Хмельницької області, після чого на вказане майно відкрилась спадщина.

Син померлого, як спадкоємець першої черги за законом, прийняв спадщину.

Наведені обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серія І-БВ № 285879; свідоцтвом про народження серія І-БВ № 313231, згідно якого батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_3; довідкою Віньковецької селищної ради № 1341 від 22.05.2018 року, згідно якої ОСОБА_3, який помер 14.10.2016 року, до дня смерті був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із сином ОСОБА_1; копією Державного акта на право колективної власності на землю ХМ № 004 від 29.09.1995 року із Додатком № 1, де серед списку громадян під № 17 значиться ОСОБА_3; копією книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «ОСОБА_2 життя», згідно якої 11.06.1997 року на ім’я ОСОБА_3 видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0288935; інформаційною довідкою відділу у Віньковецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, згідно якої по колишньому КСП «ОСОБА_2 життя» с. Карижин видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0288935 від 11.06.1997 року розміром 1,98 умовних кадастрових гектари на ім`я ОСОБА_3

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно зі ст. ст. 1217, 1218, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається із листа приватного нотаріуса ОСОБА_2 від 26.06.2018 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв’язку з відсутністю (втратою) оригінала правовстановлюючого документа.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалась.

Водночас, згідно з оголошенням в газеті «Сільські новини» від 15.06.2018 року за № 24, втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0288935, на ім`я ОСОБА_3 вважається недійсним.

Отже, враховуючи, що у зв’язку з втратою правовстановлюючого документа на спадкове майно - земельну частку (пай) розміром 1,98 в умовних кадастрових гектарах позивач позбавлений можливості отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно, вирішення виниклого спору можливе лише в судовому порядку.

Відповідно до ст. 152 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; д) застосування інших, передбачених законом, способів.

Визнання права за ОСОБА_1 на земельну частку (пай) в порядку спадкування визнається відповідачем, не порушує прав чи інтересів інших осіб, та враховуючи, що позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами,то підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15, ст. 16, ст. ст. 1261-1265, ст. ст. 1267-1269, ст. 1278 ЦК України, ст. 152 ЗК України, ст. ст. 10-13, ст. 17, ст. ст. 258-259, ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 14.10.2016 року, право на земельну частку (пай) розміром 1,98 га в умовних кадастрових гектарах по бувшому колективному сільськогосподарському підприємству «ОСОБА_2 життя» на території Віньковецької селищної ради Віньковецького району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 12.10.2018 року

Суддя О.М.Волкова