Ухвала суду № 77100799, 11.10.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/16717/18

н/п 1-р/766/18/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А.,

за участю секретаря Головчиної А.В.,

заявника - адвоката Сисоєва М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання адвоката Сисоєва Максима Миколайовича в інтересах ТОВ «Херсонрегіонгаз» про роз'яснення ухвали суду,

встановив:

Адвокат Сисоєв М.М. звернувся до суду з клопотанням в інтересах ТОВ «Херсонрегіонгаз», в якому посилався на те, що 31.08.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А. постановив ухвалу, згідно із якою слідчому в рамках кримінального провадження № 12018230000000340 від 17.08.2018 року було надано тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Херсонрегіонгаз», із можливістю зробити їх копії та вилучити (здійснити виїмку) даних копій.

З метою належного виконання зазначеного судового рішення, у зв'язку з незрозумілістю резолютивної частини вказаної вище ухвали щодо зазначення конкретних документів до яких слідчому надано тимчасовий доступ, просить роз'яснити дану ухвалу із зазначенням назви, опису або інших відомостей, що дають можливість визначити, які саме документи та їх повний перелік, до яких ТОВ «Херсонрегіонгаз» повинен надати тимчасовий доступ.

В судовому засіданні заявник підтримав вимоги заяви, однак пояснив, що на даний час ухвала, яку він просить роз'яснити, вже виконана.

Слідчий в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Статтею 369 КПК України передбачено, що судове рішення, у якому суд вирішує обвинувачення по суті, викладаєтьсяу формі вироку. Судове рішення, у якому суд вирішує інші питання, викладається у формі ухвали.

Відповідно до ч.1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А. від 31.08.2018 року було частково задоволено клопотання слідчогостаршого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Херсонській області Синякова C.B., погоджене з прокурором у кримінальному провадженні - заступником начальна відділу прокуратури Херсонської області Мельником І.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, у зв'язку з чим надано тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» (ТОВ «ХЕРСОНРЕГІОНГАЗ») (ЄДРПОУ 39500143) розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Михайлівська, 18, із можливістю зробити їх копії та вилучити (здійснити виїмку) дані копії, а саме до:

-документів на підставі яких було здійснено перерахування, а також донарахування побутовим споживачам обсягів спожитого природного газу у яких не встановлено газовий лічильник за період з травня 2015 по січень 2016 року включно;

-документів, наказів, тощо, щодо здійснення дій пов'язаних із виставленням побутовим споживачам рахунків, в яких вказуються донарахування обсягів спожитого природного газу минулих періодів у зв'язку із скасуванням постанови №237 за період з травня 2015 по січень 2016 року включно;

-повного переліку осіб у яких не встановлено лічильники обліку газу, та яким здійснено донарахування обсягів спожитого природного газу за період з травня 2015 по січень 2016 року включно.

В задоволенні іншої частини клопотання слідчого щодо можливості вилучення оригіналів документів було відмовлено за необґрунтованістю.

Строк дії даної ухвали встановлений до 30.09.2018 року.

Згідно пояснень заявника в судовому засіданніта наданої копії супровідного листа на даний час ухвала, яку просить роз'яснити заявник, вже виконана, тобто на момент виконання сторони кримінального провадження цілком розуміли її зміст.

Керуючись ст. ст. 170-173, 380 КПК України,

ухвалив:

В задоволенні клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддяГ. А. Радченко