
Справа № 658/2135/18
(провадження № 2/658/1108/18)
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2018 року м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:
головуючого - судді Подіновської Г.В.
за участю секретаря Марчук В.І.,
представника позивача – ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3, від імені якої діє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,
встановив:
ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_3, звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 на утримання дитини, яка продовжує навчання.
Позов мотивовано тим, що ОСОБА_3 є донькою відповідача. Наразі позивач є повнолітньою та навчається у Новокаховському приладобудівному технікумі. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на навчання доньки не надає. У зв’язку з цим позивачка вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою.
В судовому засіданні представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягала у повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, проти задоволення позовних вимог щодо стягнення з нього аліментів на повнолітню доньку у розмірі 1500,00 грн. не заперечував.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою відповідача, що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с. 3).
Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
ОСОБА_3 досягла повноліття 04.04.2018 року, проте навчається у Новокаховському приладобудівному технікумі на ІІІ курсі денного відділення бюджетної форми навчання за спеціальністю «Розробка програмного забезпечення» (а.с. 4).
Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 ЦПК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідач не приймає участі в утриманні позивача, ухиляється від її матеріального забезпечення.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги цілком обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки після досягнення дитиною повноліття відповідач перестав брати участь у фінансуванні подальшої освіти доньки.
Керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191, 198-200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 200, 265, 273 ЦПК України,
вирішив:
Позов позовом ОСОБА_3, від імені якої діє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1) аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП: НОМЕР_2), яка продовжує навчання, у розмірі 1500,00 грн.щомісячно, починаючи з 18.06.2018 року і до закінчення навчання 30.06.2019 року.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1) на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: Г. В. Подіновська
Судове рішення № 77100397, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 11.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/2135/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: