Ухвала суду № 77100203, 11.10.2018, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/2587/18

Провадження № 2/648/1051/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рибас А..В.,

за участю секретаря Кравченко В.Ю.,

позивача ОСОБА_1

представника позивачів ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представників відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5

представника третьої особи ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу суду №2 в смт. Білозерка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: Білозерська районна державна адміністрація Херсонської області як Орган опіки та піклування в інтересах дітей, про визначення місця проживання дітей,-

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа №648/2587/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Білозерська районна державна адміністрація Херсонської області як Орган опіки та піклування в інтересах дітей, про визначення місця проживання дітей.

До суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по цивільній справі №648/2587/18 до вирішення по суті цивільної справи №648/2695/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей, яка перебуває у провадженні Білозерського районного суду Херсонської області (суддя Кусік І.В.), оскільки вищевказана справа за предметом позову ідентична та пов’язана із справою №648/2587/18, а рішення у цій справі може суттєво вплинути на результати розгляду судом справи №648/2587/18, посилаючись на п.6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, просив суд зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 648/2695/18.

Позивач та його представник заперечували проти задоволення клопотання та зупинення провадження у справі, наполягали на судовому розгляді справи, посилаючись на те, що мали на меті заявити аналогічне клопотання у цивільній справі № 648/2695/18, яка перебуває у провадженні судді Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., оскільки не зважаючи на дату відкриття провадження у вищевказаних цивільних справах, позов про визначення місця проживання дітей поданий ОСОБА_1 раніше.

В підготовчому судовому засіданні представник треттьої особи при вирішенні клопотання про зупинення провадження у справі поклався на розсуд суду.

Вивчивши матеріали цивільної справи, заяву про зупинення провадження та долучену до матеріалів провадження ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 20.09.2018 року про відкриття провадження у цивільній справі №648/2695/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей, заслухавши пояснення учасників провадження, суд дійшов наступного висновку.

В заяві про зупинення провадження по цивільній справі представником відповідача наведені обставини відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.6 ч.1ст.251 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі: об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,-до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п.5 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу,-до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи;

Судом встановлені обставини відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.251,253, 260, 353 ЦПК України, -

постановив:

Провадження у цивільній справі №648/2587/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: Білозерська районна державна адміністрація Херсонської області як Орган опіки та піклування в інтересах дітей, про визначення місця проживання дітей - зупинити.

Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №648/2695/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу, протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Рибас А.В.