Ухвала суду № 77099964, 11.10.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2018 Справа №607/15952/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Осів І.В., позивача – ОСОБА_1, представника позивача – ОСОБА_2, відповідача – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, –

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дочкою ОСОБА_4 та встановлення наступного графіку зустрічей з дитиною: побачення з дочкою чотири рази на місяць, у кожну суботу з 10 до 18 год.; побачення у день народження доньки; відпочинок влітку і взимку за узгодженням із відповідачем; побачення на другий день Різдва та Пасхи; необмежене спілкування засобами телефонного і поштового зв’язку, які не передбачають безпосереднього спілкування.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, представник відповідача – адвокат ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 щодо направлення матеріалів справи в орган опіки та піклування для дачі висновку щодо участі батька у вихованні дитини не заперечили.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв’язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, проаналізувавши матеріали справи, з метою повного та об’єктивного розгляду справи, вважає за необхідне направити справу до органу опіки і піклування - Службу у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради для дачі висновку щодо участі батька ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з дочкою ОСОБА_4 та встановлення графіку їхніх зустрічей.

При цьому, суд просить врахувати умови життя батьків, думку батька та матері, їхнє ставлення до дитини, ставлення дитини до кожного з батьків, врахувати вік дитини та інші обставини, що мають істотне значення для справи.

Керуючись наведеним та вимогами ст. 56 ЦПК України, ст.ст. 19, 164, 165 СК України, суд,–

У Х В А Л И В :

Матеріали цивільної справи № 607/15952/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною направити в орган опіки і піклування - Службу у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради для дачі висновку щодо участі батька ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановлення графіку їхніх зустрічей.

Головуючий суддя Позняк В.М.