Ухвала суду № 77099739, 10.10.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/48502/18-ц

Номер стат. рядку № ____

Строк проведення судового засідання _ дн.

Строк розгляду справи _ дн.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

10 жовтня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сетам», приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Чижик Андрія Павловича, Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», ТОВ «Рек Гамма», третя особа Орган опіки та піклування Шевченківського району м. Києва, про визнання протоколу та проведення електронних торгів недійсними, скасування акту, -

В С Т А Н О В И В :

03.10.2018 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

03.10.2018 визначено суддю та передано, для вирішення питання про відкриття провадження у справі судді згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Врахувавши пункти 1-8 частини 3 статті 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, вбачається можливість розгляду справи у спрощеному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 27, 30, 33, 34, 174-177, 184, 187, 190, 191, 274-279, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1, адреса місця проживання: АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_1) до Державного підприємства «Сетам» (адреса: вул. Стрілецька, 4-6, м. Київ, код ЄДРПОУ 39958500), приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Чижик Андрія Павловича (адреса: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2), Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (адреса: Лєскова, 9, м. Київ, код ЄДРПОУ 23494105), ТОВ «Рек Гамма» (адреса: вул. Кутузова, 4-а, м. Київ, код ЄДРПОУ 37636007), третя особа Орган опіки та піклування Шевченківського району м. Києва (адреса: вул. Половецька, 14, м. Київ), про визнання протоколу та проведення електронних торгів недійсними, скасування акту.

Розглядати справу за правилами спрощеного провадження, з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10.30 год. 14.01.2019 в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42 А, під головуванням судді Цокол Л.І.

Витребувати у приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Чижик Андрія Павловича копію Акту про проведені електронні торги.

Витребувати у Державного підприємства «Сетам» копії пакету документів до заявки на реалізацію арештованого майна від 08.05.2018 року № 56049940.

Не пізніше п'ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя Л.І. Цокол