Ухвала суду № 77099379, 22.08.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/31179/18-к

У Х В А Л А

22 серпня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Гук О.Р., розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката Дордочкіної К.В., в інтересах ТОВ «Кофко Агрі Ресорсіз Україна» (код ЄДРПОУ 35919521) про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12018100060000687 від 15.02.2018 року,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката Дордочкіної К.В., в інтересах ТОВ «Кофко Агрі Ресорсіз Україна» (код ЄДРПОУ 35919521) про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ «Баришівська зернова компанія» ( код ЄДРПОУ 32886518).

В засідання заявник не з'явився про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Представник особи у володінні, якої перебувають документи в засідання не з'явилися, надіслали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні сторони захисту, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про недостатність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання адвоката Дордочкіної К.В., в інтересах ТОВ «Кофко Агрі Ресорсіз Україна» (код ЄДРПОУ 35919521) про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12018100060000687 від 15.02.2018 року, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий