
Справа №:2604/16959/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" жовтня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Чех Н.А.
з участю секретаря - Кузьменко А.М.
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про виправлення описки у виконавчому листі (дублікат) по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за участю заінтересованих осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецьктепло», ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду,
встановив:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про виправлення описки у виконавчому листі (дублікат) по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за участю заінтересованих осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецьктепло», ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду. Заява обґрунтована тим, що у виконавчому листі упущено питання щодо солідарного стягнення з боржників на користь банку судового збору у розмірі 214,60 грн., сплаченого при подачі заяви про видачу виконавчих листів на підставі рішення третейського суду.
Відповідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Вивчивши заяву ПАТ «Дельта Банк» про виправлення описки у виконавчому листі (дублікат) та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
З копії виконавчого листа (дублікат), виданого Дніпровським районним судом м. Києва 11.05.2018 року на стягнення боргу по рішенню третейського суду, встановлено, що у виконавчому листі не зазначено солідарне стягнення з боржників судового збору в сумі 214,60 грн., який був сплачений заявником при подачі заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 353, 354, 432 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про виправлення описки у виконавчому листі (дублікат) по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за участю заінтересованих осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецьктепло», ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду - задовольнити.
В виконавчому листі, виданому Дніпровським районним судом м. Києва 11.05.2018 року по справі № 2604/16959/12 (дублікат) за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за участю заінтересованих осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецьктепло», ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду, читати другий абзац:
«Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецьктепло» та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» третейський збір в розмірі 25500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот гривень) 00 копійок та судовий збір у розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок).».
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:
Судове рішення № 77099196, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 11.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2604/16959/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: