Ухвала суду № 77098980, 12.10.2018, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/6221/18

Справа № 754/11747/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

позивачки ОСОБА_1

позивачки ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Києві клопотання представника відповідача та представника ОСОБА_4 про залучення третьої особи до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

11.10.2018 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_4 про залучення ОСОБА_4 до участі у справі як третьої особи, зважаючи на те, що вона була власником спірної квартири АДРЕСА_1, яку продала ОСОБА_7, а тому рішення у даній справі може вплинути на її права та обов'язки.

У підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи ОСОБА_4

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у підготовчому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання про залучення до участі у справі третьої особи ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_5 у підготовче засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у своїй заяві просить розглядати справу в його відсутність.

Відповідач ОСОБА_6 у підготовче засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Зваживши доводи клопотань, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов"язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов"язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається з письмових матеріалів, предметом даного позову є визнання права власності та витребування з майна, а саме квартири АДРЕСА_1.

Власником вказаної квартири була ОСОБА_4, яка продала 19.07.2017 року вказану квартиру відповідачці ОСОБА_8

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суд вважає, що ОСОБА_4 повинна бути залучена до участі у справі як третя особа, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права та обов'язки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача та представника третьої особи про залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: