Ухвала суду № 77098727, 13.10.2018, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/3335/18

номер провадження 1-кс/695/758/18

У Х В А Л А

13 жовтня 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Середа Л.В.

за участю:

секретаря Бреуса В.С.

прокурора Следь С.І.

слідчого Орисенка Р.І.

підозрюваного ОСОБА_1

розглянувши клопотання слідчого СВ Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, зі слів - одруженого, зі слів - має на утриманні дітей, раніше не судимого:

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до суду з погодженим прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1.

Клопотання обґрунтоване тим, що орган досудового розслідування підозрює ОСОБА_1 у тому, він в кінці вересня 2018 року, умисно, незаконно, всупереч встановленому законному порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів: Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», з метою збуту, перебуваючи на земельній ділянці, що розташована на прилеглій території до дачної ділянки № 428 садового товариства «Промбудівець» розташованого в адміністративних межах с. Благодатне Золотоніського району Черкаської області, незаконно придбав, зірвавши рослини, які можливо є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабіс, попередньою вагою 66000.0 г, які в подальшому переніс до свого дачного будинку та зберігав з метою збуту до моменту виявлення та вилучення 12.10.2018 під час обшуку працівниками Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

По даному факту було зареєстровано кримінальне провадження № 12018250150001037 від 12.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

13 жовтня 2018 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У ході досудового розслідування зібрано достатньо доказів, які вказують на обґрунтованість ОСОБА_1 підозри, яка стверджується:

-протоколом обшуку від 12.10.2018;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 12.10.2018;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 12.10.2018;

-протоколом допиту в якості підозрюваного ОСОБА_1

У ході досудового розслідування встановлено ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, які обґрунтовуються наступними обставинами:

- ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 6 до 10 років, що свідчить про те, що підозрюваний може ухилятися від слідства та суду під острахом кримінальної відповідальності;

- ОСОБА_1 не працює, не одружений, у нього немає стабільного доходу та стійких соціальних зв’язків, а тому він може вчиняти нові кримінальні правопорушення в сфері незаконного обігу наркотичних та психотропних речовин;

- На даний час проводяться оперативно - розшукові заходи з метою встановлення всіх можливих свідків даного злочину, а тому підозрюваний ОСОБА_1 може впливати на них;

- Крім того, ОСОБА_1 може переховуватись від органів досудового розслідування, знищити або переховати не знайдені слідством предмети, здобуті злочинним шляхом, та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

За таких обставин слідчий за згодою з прокурором направив до суду дане клопотання.

У судовому засіданні слідчий та прокурор наполягали на обранні запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Підозрюваний у судовому засіданні заперечував проти обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, повідомивши суд, що він переніс та зберігав рослини коноплі для власного вживання, хоча і не є наркозалежною особою.

Слідчий суддя під час розгляду клопотання встановив наступне.

ОСОБА_1В обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, що стверджується:

-протоколом обшуку від 12.10.2018;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 12.10.2018;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 12.10.2018;

-протоколом допиту в якості підозрюваного ОСОБА_1;

-показаннями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження в режимі таємниці слідства, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки дійсно існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України:

– ризик переховування з метою уникнення від кримінальної відповідальності,

– ризик вчинення нових кримінальних правопорушень.

Також суд зважає на те, що по даному кримінальному провадженню не закінчені всі слідчі дії, існує наявність ризику знищення або приховування підозрюваним речових доказів та ризик впливу на свідків.

За таких обставин суд вважає, що більш м’яким запобіжним заходом неможливо забезпечити належну поведінку підозрюваного та запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а тому задовольняє вищезазначене клопотання.

У відповідності до вимог ст. 183 КПК України слідчий суддя визначає підозрюваному ОСОБА_1 розмір застави в сумі, що становить 60 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 105720,00 гривень та вважає, що така сума застави буде достатньою для забезпечення його належної поведінки.

Суд також вважає за необхідне, в разі внесення підозрюваним застави, покласти на останнього наступні обов’язки:

1) прибувати до кабінету слідчого, прокурора, суду, за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі м. Золотоноша, Золотоніського району та м. Черкаси без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

4) постійно носити засіб електронного контролю.

На підставі ст., ст. 176, 177, 178, 183, 192-194, 205, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, –

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області ОСОБА_2, погоджене прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України – задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 - запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 днів.

Строк тримання під вартою рахувати з моменту фактичного затримання.

Взяти ОСОБА_1 під варту в залі судових засідань

Строк дії ухвали - по 10 грудня 2018 року включно.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Визначити ОСОБА_1 заставу в розмірі 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 105720,00 гривень.

У разі внесення підозрюваним ОСОБА_1 застави, покласти на нього наступні обов’язки:

1) прибувати до кабінету слідчого, прокурора, суду, за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі м. Золотоноша, Золотоніського району та м. Черкаси без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) носити засіб електронного контролю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п’яти діб.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_6