
Справа № 629/2161/16-к
Номер провадження 1-кп/629/23/18
УХВАЛА
11 жовтня 2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого – судді Попова О.Г.,
за участі секретаря судового засідання – Габор В.В.,
прокурора – Решетняк В.О.,
захисника – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області клопотання прокурора по кримінальному провадженню відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, інваліда ІІІ група (загальне захворювання), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично мешкає за адресою: м. Лозова Харківської області, вул. Пушкіна, буд. 99,раніше судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.
Обвинувачений не з’являвся у судові засідання, в зв’язку з чим ухвалою суду від 30.07.2018р. його оголошено у розшук.
05.10.2018 року до суду надійшли клопотання прокурора про застосування у відношенні обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також про надання дозволу на його затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.
Захисник заперечувала проти клопотання прокурора.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Статтею 188 КПК України передбачено, що прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що існують достатні підстави для тримання під вартою обвинуваченого, оскільки він ухиляється від суду, що є підставою для надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи вищезазначені обставини, керуючись ст.ст. 188, 370-372 КПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання прокурора – задовольнити.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Провадження по даній справі зупинити.
Після затримання обвинуваченого ОСОБА_2 негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області, а також не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання доставити до суду.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Попов
Судове рішення № 77098118, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 11.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/2161/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: