
справа № 752/21281/18
провадження №: 1-кс/752/8949/18
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
13 жовтня 2018 року року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю Ю., за участю секретаря судових засідань Воробйова І.О.,
сторін кримінального провадження:
прокурора Руденка І.Ю.,
захисника Федоренка М.О.,
перекладача Донадзе М.В.,
підозрюваного ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва клопотання слідчого Слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві Корчемної Д.С., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 Дромбінським А.В. про застосування до підозрюваного:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, грузина, громадянина республіки Грузія, уродженця республіки Грузія, офіційно не працюючого, має на утриманні дитину 2014 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, зі слів раніше не судимого,
запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №2018100010009476, відомості щодо якого внесені 11.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
За змістом положень ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 194, 196, 197 та ст.ст. 372, 376 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві Корчемної Д.С., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 Дромбінським А.В. про застосування до підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №2018100010009476, відомості щодо якого внесені 11.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити частково.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, грузина, громадянина республіки Грузія, уродженця республіки Грузія, офіційно не працюючого, має на утриманні дитину 2014 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, зі слів раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 10.12.2018 року, включно.
Початком відліку строку дії запобіжного заходу вважати момент фактичного затримання, а саме з 11.10.2018 року.
Визначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, заставу, що становить 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 36820,00 гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Голосіївського районного суду м. Києва за наступними реквізитами: отримувач - ТУДСАУ в м. Києві, ЄДРПОУ 26268059, МФО 820172, Банк: Державна казначейська служба України м. Київ, р/р 37318005112089, призначення платежу - застава.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у разі внесення застави, наступні обов'язки:
- прибувати до слідчого та/або прокурора, суду, із встановленою періодичністю;
- повідомляти слідчого та/або прокурора про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Визначити 2-місячний термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави, з дня внесення застави.
Роз'яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення застави на депозитний рахунок Голосіївського районного суду м. Києва, має бути наданий уповноваженій особі місця попереднього ув'язнення.
Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена особа місця попереднього ув'язнення негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з під варти та повідомити усно і письмово слідчого та/або прокурора та слідчого суддю Голосіївського районного суду м. Києва Мазура Ю.Ю.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави, підозрюваний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
У разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також якщо підозрюваний будучи належним чином повідомлений, не з'явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується в порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 1.
Оголошення повного тексту ухвали відбудеться в приміщенні суду м. Києві протягом 5 (п'яти) робочих днів.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Ю.Ю. Мазур
Судове рішення № 77097969, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 13.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/21281/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: