Рішення № 77097824, 12.10.2018, Новодністровський міський суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 719/326/18

Номер провадження 2-о/719/7/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Цицак В.Л.

присяжного ОСОБА_1

присяжного ОСОБА_2,

за участю секретаря Селезньової А.С.,

заявника ОСОБА_3,

представника заявника ОСОБА_4,

заінтересована особа ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новодністровськ Чернівецької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи – ОСОБА_5 та Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ :

22 серпня 2018 року заявник ОСОБА_3 звернулася в суд із заявою про визнання фізичної особи – її батька ОСОБА_6, 30.01.1960р.н., безвісно відсутнім, зазначивши заінтересованими особами - ОСОБА_5 та Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, як орган опіки та піклування. В заяві зазначила, що у червні 2013р. її батько виїхав на роботу в м.Москву, Російської Федерації, та з того часу про нього нічого не відомо. Вказала, що за фактом зникнення її батька за заявою його сестри ОСОБА_5 відкрито кримінальне провадження, яке на даний час перебуває у СВ Новодністровського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області. В зв’язку з тим, що ОСОБА_6 є власником нерухомого і рухомого майна та коштів, а вона є спадкоємицею майна ОСОБА_6 за законом першої черги, існує потреба встановити опіку над цим майном з метою його подальшого збереження. Просить заяву задоволити, визнати ОСОБА_6 безвісно відсутнім та встановити опіку над майном.

Ухвалою суду від 12.09.2018р., після усунення недоліків поданої заяви, відкрито провадження у справі.

Заявник ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 у судовому засіданні заяву підтримали з підстав, наведених в останній, просили заяву задоволити.

Додатково заявник ОСОБА_3 повідомила, що у зв’язку із напруженою сімейною ситуацію, що склалась після розлучення батьків, рідко бачилась із батьком ОСОБА_6 При цьому, вказала, що останній раз вони зустрілися восени 2012р. у м. Новодністровськ, а після цього на Новий Рік 2013 року спілкувалися по телефону. Вказала, що ОСОБА_6 вдруге шлюб не укладав, інших дітей у нього немає; близькими родичами останнього є вона – донька, та ОСОБА_5 – сестра. Зазначила, що чула від батька про наміри їхати за кордон на заробітки, однак про виїзд та подальше зникнення батька дізналася лише в 2014році від працівників поліції, які повідомили їй про подану ОСОБА_5 заяву.

Представник заявника ОСОБА_4 додатково повідомив, що за неофіційними даними ОСОБА_6 після перетину кордону з Російською Федерацією у 2013році в Україну не повертався, як померлий не значиться, в місцях позбавлення волі не перебуває.

Заінтересована особа ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. Повідомила, що 2006 року ОСОБА_6 розлучився із дружиною та в подальшому придбав собі квартиру № 98 в м. Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд. 12. Вказала, що у зв’язку із скрутним матеріальним становищем брат виїжджав на заробітки в м. Київ, де проживав із жінкою на ім’я Маша. В подальшому, через проблеми зі здоров’ям (отриману травму хребта та ноги) ОСОБА_6 змушений був повернутися в м. Новодністровськ, де почав проживати із жінкою на ім’я ОСОБА_7, з якою розійшовся в 2013році. Наголосила, що заявник ОСОБА_3 після розлучення батьків із ОСОБА_6 не спілкувалася, життям останнього не цікавилася. При цьому, підтвердила, що брат вдруге шлюб не укладав, інших дітей у нього немає. Пригадала, що орієнтовно у липні-серпні 2013 року вона останній раз бачилась із братом, який повідомив їй, що їде на заробітки до м.Москви. Вказала, що ОСОБА_6 не повідомив їй ні місце своєї майбутньої праці, ні осіб, з якими він виїжджає. Зазначила, що з моменту виїзду за кордон брат жодного разу їй не телефонував, не писав та іншим чином не давав про себе знати. В подальшому, орієнтовно в січні 2014року вона спілкувалась із знайомим, точного імені якого не могла пригадати, який повідомив їй, що дійсно ОСОБА_6 працював водієм у м. Москва, однак його точного місця перебування чоловік їй не назвав. Вказала, що вжиті нею заходи для розшуку брата результатів не дали, знайомі ОСОБА_6 інформації про місце його перебування не мають, а тому через 8 місяців після виїзду останнього за кордон вона звернулась в поліцію із заявою про зникнення брата. Зазначила, що після подачі заяви разом із працівниками поліції оглядала квартиру брата, однак останнього там не виявила. Просила суд вжити заходів щодо охорони майна, яке належить її брату.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області, як органу опіки та піклування ОСОБА_8 в судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений належним чином про місце, час та дату судового засідання, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував (а.с. 137).

Свідок ОСОБА_7 повідомила, що проживала із ОСОБА_6 в одному будинку з 2012року. Зазначила, що останній раз бачила ОСОБА_6 орієнтовно в 2012-2013р.р. та в подальшому дізналась про його зникнення від працівників поліції. Вказала, що інформації про його місце перебування у неї нема, а контактні дані у неї відсутні.

Заслухавши заявника та її представника, заінтересовану особу, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 є батьком заявниці ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії ІІ-МИ №342817, виданим 01.07.1984р. Ломачинецькою сільською радою народних депутатів Сокирянського району Чернівецької області, Свідоцтвом про одруження серії І-МИ №052023, виданим 11.06.2002р. Виконавчим комітетом Новодністровської міської ради Чернівецької області, рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 03.10.2011р. по справі № 2-679/11 (а.с. 5-6, 25-27).

Інформації про місце знаходження ОСОБА_6, останнє відоме місце реєстрації та проживання якого Чернівецька область, м.Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний»АДРЕСА_1, згідно довідки Відділу ведення реєстру територіальної громади м. Новодністровськ, Новодністровської міської ради № 4932 від 03.10.2018р. (а.с. 139), ні заявниця, ні члени її сім’ї та родичі не мають близько 5 років, оскільки з липня 2013 року після виїзду за кордон останній жодної інформації про себе не повідомляв, на контакт не виходив, а його пошук результатів не дав.

Третя особа ОСОБА_5 та свідок ОСОБА_7 підтвердили, що з 2013 року ОСОБА_6 за місцем свого проживання не з’являвся, інформацію про місце перебування не надавав.

Вжиті судом заходи для отримання відомостей про місцезнаходження ОСОБА_6 шляхом направлення відповідних запитів в організації за останнім місцем проживання відсутньої особи (житлово-експлуатаційні організації, органи внутрішніх справ або органи місцевого самоврядування) результатів не дали.

Зокрема, як вбачається з матеріалів справи, з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_6, третя особа ОСОБА_5 зверталася до Новодністровського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області. За результатами даного звернення було зареєстровано кримінальне провадження № 12014260140000118 від 05.02.2014 року відносно безвісти зниклого ОСОБА_6 (а.с. 7, 28).

На даний час вжиті заходи для розшуку ОСОБА_6 результатів не дали, останній значиться у базах даних розшуку з 13.02.2014р. та в ході досудового розслідування вдалося встановити лиш те, що 22.06.2013р. о 17 год. 45 хв. ОСОБА_6 перетнув державний кордон України на міжнародному залізничному пункті контролю станції Хутір-Михайлівський, що розташований у м. Дружба, Ямпільського району, Сумської області в напрямку Російської Федерації та в Україну станом на січень 2018р. не повернувся, що підтверджується відповіддю заступника начальника ВП – начальника СВ Новодністровського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_9 № 3457/123/43/01-2018 від 09.10.2018р. та матеріалами кримінального провадження № 12014260140000118 від 05.02.2014 року (а.с. 76-134).

На запит суду Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України повідомив, що відомостей про перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_6, 30.01.1960р.н., протягом останнього року не виявлено (лист від 10.10.2018р. № 0.184-40302/0/15-18-Вих, а.с. 142).

Згідно відповідей Управління праці та соціального захисту населення Новодністровської міської ради №1331 від 02.10.2018р. та Новодністровського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Управління обслуговування громадян ГУ ПФУ в Чернівецькій області №25795/09-12 від 08.10.2018р. вбачається, що з 01.05.2015р. нарахування та виплата компенсацій та допомог згідно ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» і пенсії ОСОБА_6, 30.01.1960р.н., призупинено (а.с. 57, 71).

Згідно даних ГУ НП в Чернівецькій області (лист №2774/123/6/01-2018 від 05.10.2018р.) та Новодністровського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області (довідка №3455/123/43/01-2018 від 09.10.2018р.) відомості щодо притягнення до кримінальної чи адміністративної відповідальності, наявність судимостей у ОСОБА_6, 30.01.1960р.н., відсутні (а.с. 68, 135).

Як вбачається із повідомлення Новодністровського міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області № 369/15.2-04-31 від 06.10.2018 року у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутня інформація щодо смерті ОСОБА_6, 30.01.1960р.н. (а.с. 75).

Також судом встановлено, що ОСОБА_6 на праві власності належить однокімнатна квартира № 98 за адресою Чернівецька область, м.Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд.12, та транспортні засоби: Ford Transit, д/н НОМЕР_1, КАМАЗ 5410, д/н НОМЕР_2, причеп ОДАЗ 9357, д/н НОМЕР_3, Volkswagen Kombi, д/н С7981ІС, КАМАЗ 5320, д/н 04667МС, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна № 134802278 від 17.08.2018р., № 135243559 від 22.08.2018р., №139842579 та №139842961 від 02.10.2018р., № 140955614 від 10.10.2018р., повідомленням КП «Сокирянське РБТІ» №119 від 08.10.2018р. та листами Територіального сервісного центру № 7345 Регіонального сервісного центру в Чернівецькій області МВС України №31/24/15-1028 від 29.09.2018р. та № 31/24/15-912 від 30.08.2018р. (а.с. 9, 30, 60-61, 65, 136,143, 147).

Окрім того, ОСОБА_6 було надано в користування земельну ділянку № 33, площею 0, 05 га, в садівничому товаристві «Калина», та земельну ділянку № 165 в гаражному кооперативі «Автомобіліст», що підтверджується довідкою № 1281 від 14.03.2000р. та рішенням № 72 від 02.07.1997р. Виконавчого комітету Новодністровської міської ради і довідкою Відділу АМК та ЗВ (а.с. 10, 31, 140).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно ч. 1, 2 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Враховуючи те, що підтверджені останні відомості про місце перебування ОСОБА_6 отримані станом на 22.06.2013р., то безвісно відсутнім його слід визнати з 23.06.2013р.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 ЦПК України суд вживає заходів через органи опіки та піклування щодо встановлення опіки над майном фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, якщо опіку над майном ще не встановлено.

Докази встановлення опіки над майном ОСОБА_6 в матеріалах справи відсутні, учасники справи підтвердили, що опіка над майном не встановлювалася.

З огляду на наведене, Виконавчому комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області, як органу опіки та піклування, за останнім місцем проживання ОСОБА_6 належить вжити заходів щодо встановлення опіки над майном останнього.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі ст. 43 ЦК України, керуючись ст.ст. 2-4, 13, 18-19, 76-81, 90, 92, 95, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293-294, 308-309, 352, 354-355, п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_10 Михайлівни (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрорайон «Сонячний»АДРЕСА_2, ідентифікаційний № НОМЕР_4), заінтересовані особи – ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_3) та Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, як орган опіки і піклування (код ЄДРПОУ 33330163, адреса місця знаходження: Чернівецька область, м. Новодністровськ, мікрорайон «Діброва»), про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - задоволити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, останнє відоме місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, мікрорайон «Сонячний»АДРЕСА_1, безвісно відсутнім з 23 червня 2013 року.

Виконавчому комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області, як органу опіки та піклування (код ЄДРПОУ 33330163, адреса місця знаходження: Чернівецька область, м. Новодністровськ, мікрорайон «Діброва»), належить вжити заходів щодо встановлення опіки над майном ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, останнє відоме місце реєстрації та проживання ІНФОРМАЦІЯ_6, мікрорайон «Сонячний»АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_5.

Роз’яснити, що у разі появи фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою може бути подано заяву до суду за місцеперебуванням особи або до суду, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою в порядку, передбаченому ст. 309 ЦПК України.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:

Присяжний:

Присяжний: