Ухвала суду № 77097187, 12.10.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4232/18

2-о/583/156/18

У Х В А Л А

про залишення без руху

12 жовтня 2018 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 Ілінічни, заінтересована особа: Охтирське об’єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

12.10.2018 до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою, в якій просила встановити факт належності їй правовстановлюючого документа – свідоцтва про народження серії ЯС № 129581.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї письмові докази, дійшов наступного.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

ОСОБА_1 в заяві просила встановити факт належності їй правовстановлюючого документа – свідоцтва про народження серії ЯС № 129581 на ім’я ОСОБА_2

Таким чином, у порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заявницею не викладено обставини зміни прізвища з ОСОБА_2 на ОСОБА_1, не зазначено доказу, що підтверджує вказану обставину.

Враховуючи вищевикладене, заявниці необхідно викласти обставини зміни прізвища з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 та зазначити доказ, що підтверджує дану обставину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 Ілінічни, заінтересована особа: Охтирське об’єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення – залишити без руху, надавши заявниці строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без рухудля усунення недоліків, викладеній в мотивувальній частині ухвали.

Роз’яснити, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.О. Соколова