Ухвала суду № 77097035, 10.10.2018, Черкаський районний суд Черкаської області

695/3098/18

1-кс/707/56/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Черкаського районного суду Морозов В.В.

за участю секретаря Швидкої І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Черкаського районного суду Черкаської області від 05 жовтня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 05 жовтня 2018 року задоволено клопотання слідчого СВ Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області Блізнікова В.С. про проведення експертизи та призначено судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню за №12018250150000967, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2018 року, проведення якої доручено експертам КУ «Золотоніське міжрайонне відділення судово-медичної експертизи».

Судом встановлено, що при підготовці тексту ухвали у резолютивній частині ухвали було допущено описку, а саме помилково вказаний абзац чотири, п'ять, шість та сім.

Суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення описки в зазначеній ухвалі. Слідчий СВ Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області Блізніков В.С. повідомлявся про розгляд даної справи, а саме виправлення описки в ухвалі.

Згідно із ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що виправлення описки в ухвалі суду має бути здійснено.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379, 395 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Черкаського районного суду Черкаської області від 05 жовтня 2018 року, а саме резолютивну частину ухвали вважати правильною у редакції:

«Клопотання слідчого СВ Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області Блізнікова В.С. про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити повністю.

Призначити судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню за №12018250150000967, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2018 року, для проведення якої залучити експертів КУ «Золотоніське міжрайонне відділення судово-медичної експертизи».

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1) Коли настала смерть ОСОБА_2, 1971 року народження та яка її причина?

2) Чи є на тілі трупа які-небуть тілесні ушкодження, якщо так, який їх характер, локалізація, ступінь тяжкості, механізм утворення?

3) Якщо наявні тілесні ушкодження, то вони були спричиненні за життя чи посмертно?

4)Чи хворів за життя ОСОБА_2 на яку небуть хворобу, якщо так, то чи стала ця хвороба причиною смерті?

5)Чи перебував ОСОБА_2 в стані алкогольного сп'яніння на момент смерті, якщо так, то яка ступінь алкогольного сп'яніння, порівняно до живої людини?

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.».

Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. В. Морозов