
Справа № 577/3697/18
Провадження № 2/577/1403/18
У Х В А Л А
"10" жовтня 2018 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про захист прав споживача шляхом стягнення безпідставно набутих грошей та процентів за користування грошима,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Конотопського міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.
08.10.2018 року до суду від представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
На обгрунтування зазначено, що ОСОБА_1 є відповідачем по вказаній справі і має бажання приймати участь у розгляді справи через свого представника. Проте, внаслідок віддаленості знаходження суду, а також враховуючи, що її представник за довіреністю 23.10.2018 р. зайнятий в іншому судовому засіданні Господарського суду Сумської області (справа 920/743/18) м. Суми, просить забезпечити участь представника у судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції в приміщенні Господарського суду Сумської області, що знаходиться за адресою: м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1.
Суд, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Зважаючи на наявність клопотання представника відповідача ОСОБА_2, обладнання для проведення відеоконференції в Конотопському міськрайонному суді та Господарському суді Сумської області, суд вважає можливим проведення судового засідання призначеного на 10 год. 00 хв. 23 жовтня 2018 року в режимі відеоконференції, доручивши Господарському суду Сумської області забезпечити проведення по справі режиму відеоконференції на визначений час і дату.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.
Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, до акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про захист прав споживача шляхом стягнення безпідставно набутих грошей та процентів за користування грошима провести в режимі відеоконференції.
Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити проведення у справі режиму відеоконференції на 10 год. 00 хв. 23 жовтня 2018 року.
Зобовязати представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 (40004, м. Суми, вул. Горького, 26) прибути у судове засідання в режимі відеоконференції до Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 77096972, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 10.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/3697/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: