
695/2743/18
1-кс/707/76/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2018 року м. Черкаси
Слідчий суддя Черкаського районного суду Морозов В.В.
за участю секретаря Швидкої І.О.
розглянувши клопотання слідчого СВ Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області Рудь В.П. про призначення експертизи по кримінальному провадженню № 42018250020000054, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області Рудь В.П. звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи по кримінальному провадженню № 42018250020000054, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.
Клопотання обґрунтовано наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.06.2018, близько 18 год. 30 хв., з території автомобільного парку, сховища №2, ворота №7, ОСОБА_2 за попередньою змовою із ОСОБА_3, які є військовослужбовцями військової частини А1402, було викрадено військове майно військової частини А1402, яка дислокується за адресою: м. Золотоноша Черкаської області, вул. Шевченка, 97, а саме 10 метрів електрокабелю живлення, яке було закріплено за ОСОБА_2 як за матеріально-відповідальною особою. В той же час, ОСОБА_2, заволодів військовим майном, шляхом відрізання, за допомогою спеціальних ножиців елементів із вказаних кабелів. Кожен кабель був згорнутий у котушку, яка знаходилася у причепі, що зберігався в сховищі №2, воріт №7 на території автомобільного парку військової частини А1402. Загалом у причепі знаходилось 16 котушок з електрокабелем. Відрізані елементи кабелів, були покладені ОСОБА_2 до сумки, винесені за межі сховища та передані ОСОБА_3 через пролом в білому паркані військової частини А1402. Після цього, ОСОБА_2 проліз через пролом у вказаному паркані та разом з ОСОБА_3 на транспортному засобі «ВАЗ 21099» д.н.з. НОМЕР_1, який належить останньому, перевезли елементи відрізаних кабелів до лісозахисної смуги, що знаходиться на відстані 150 метрів на південний захід від буд. 119 по вул. 23 Вересня, м. Золотоноша Черкаської області, яке належить матері ОСОБА_3, де за допомогою ганчірки, яку ОСОБА_3 перед цим, приніс із домоволодіння своєї матері, їх спалили та розібрали на окремі частки. За перевезення відрізаних елементів від кабельної мережі до місця спалення ОСОБА_3 від ОСОБА_2 заздалегідь була обіцяна винагорода у розмірі 300 грн.
Після спалення, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зібрали рештки спалених електрокабелів та поклали їх в мішок. За допомогою транспортного засобу «ВАЗ 2199» направились до пункту металоприйому, який знаходиться у м.Золотоноша Черкасбкої області по вул. Шевченка, де здали вказані рештки, за що отримали 1460 грн.
З 02.07.2018 по 26.07.2018 ОСОБА_2 перебував у черговій відпустці після якої 26.07.2018 повернувшись до військової частини А1402 з метою перевірки наявності військового майна за яким останній закріплений, як матеріально-відповідальна особа, виявив відсутність силових кабелів на 13 котушках ПРУ-2М. Про вказану відсутність військового майна, ОСОБА_2 повідомив військову прокуратуру Черкаського гарнізону. При цьому у викраденні військового майна, останній підозрює військовослужбовця військової частини А1402 ОСОБА_3
За даним фактом 31.07.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню за № 42018250020000054 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.
На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-товарознавчої експертизи, яка має істотне значення для встановлення предмету доказування та всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення..
У клопотанні слідчий просить провести судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1)Яка ринкова вартість за цінами первинного ринку кабелю марки КРШС 3х25+1х10 загальною довжиною 324 метри станом на 27.06.2018 року?
2)Яка ринкова вартість за цінами первинного ринку кабелю марки КГ 1х25 загальною довжиною 12 метрів станом на 27.06.2018 року?
3)Яка ринкова вартість за цінами первинного ринку кабелю марки КГ 3х70 загальною довжиною 10 метрів станом на 27.06.2018 року?
4)Яка ринкова вартість за цінами первинного ринку кабелю марки КРШС 3х35+1х10 загальною довжиною 3 метри станом на 27.06.2018 року?
5)Яка ринкова вартість за цінами первинного ринку кабелю марки КРШС 3х50+1х16 загальною довжиною 15 метрів станом на 27.06.2018 року?
6)Яка ринкова вартість за цінами первинного ринку кабелю марки КРШС 2х25 загальною довжиною 20 метрів станом на 27.06.2018 року?
7)Яка ринкова вартість за цінами первинного ринку кабелю марки КРШС 4х6 загальною довжиною 40 метрів станом на 27.06.2018 року?
8)Яка ринкова вартість за цінами первинного ринку кабелю марки МГ10 загальною довжиною 10 метрів станом на 27.06.2018 року?
Для розгляду клопотання слідчий не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України - особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки проведення даної експертизи буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, зокрема встановленню особи причетної до вчинення даного злочину, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і буде мати значення для судового розгляду.
На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області Рудь В.П. про проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити повністю.
Призначити судово-товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню за № 42018250020000054, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2018 року, для проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
1) Яка ринкова вартість за цінами первинного ринку кабелю марки КРШС 3х25+1х10 загальною довжиною 324 метри станом на 27.06.2018 року?
2)Яка ринкова вартість за цінами первинного ринку кабелю марки КГ 1х25 загальною довжиною 12 метрів станом на 27.06.2018 року?
3)Яка ринкова вартість за цінами первинного ринку кабелю марки КГ 3х70 загальною довжиною 10 метрів станом на 27.06.2018 року?
4)Яка ринкова вартість за цінами первинного ринку кабелю марки КРШС 3х35+1х10 загальною довжиною 3 метри станом на 27.06.2018 року?
5)Яка ринкова вартість за цінами первинного ринку кабелю марки КРШС 3х50+1х16 загальною довжиною 15 метрів станом на 27.06.2018 року?
6)Яка ринкова вартість за цінами первинного ринку кабелю марки КРШС 2х25 загальною довжиною 20 метрів станом на 27.06.2018 року?
7)Яка ринкова вартість за цінами первинного ринку кабелю марки КРШС 4х6 загальною довжиною 40 метрів станом на 27.06.2018 року?
8)Яка ринкова вартість за цінами первинного ринку кабелю марки МГ10 загальною довжиною 10 метрів станом на 27.06.2018 року?
Доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У розпорядження експертів надати копію ухвали слідчого судді про призначення судово-товарознавчої експертизи та копію доповідної записки від 03.08.2018 року.
Доручити здачу та отримання матеріалів слідчому СВ Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітану поліції Рудю В.П., посвідчення ЧКП №000851.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя: В. В. Морозов
Судове рішення № 77096930, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 10.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 695/2743/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: