Ухвала суду № 77096390, 12.10.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5852/18 Провадження № 2-а/591/475/18

У Х В А Л А

про залишення без руху

12 жовтня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до головного спеціалістів управління «Інспекції з благоустрою міста Суми» Сумської міської ради ОСОБА_2, Виконавчого комітету Сумської міської ради, Адміністративної комісії при виконавчому комітету Сумської міської ради про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

02 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з адміністративним позовом та просить поновити строк звернення до суду з позовною заявою у зв’язку з пропущенням строку з поважних причин,

визнати протиправними дії головного спеціаліста управління «Інспекції з благоустрою міста Суми» Сумської міської ради ОСОБА_2 щодо складання протоколу № 030020 про адміністративне правопорушення від 03 липня 2018 року відносно позивача за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 152 КУпАП,

визнати протиправними дії адміністративної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради щодо притягнення 03 вересня 2018 року до адміністративної відповідальності позивача за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 152 КУпАП,

скасувати постанову № 1006 адміністративної комісії при виконкомі Сумської міської ради від 03 вересня 2018 року, якою на позивача накладено адміністративне стягнення – штраф в розмірі 1700 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 152 КУпАП.

Відповідно до вимог ч.ч. 1-3 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

За ч. 4 ст. 122 КАС України якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, або законом визначена обов'язковість досудового порядку вирішення спору, то для звернення до адміністративного суду встановлюється тримісячний строк, який обчислюється з дня вручення позивачу рішення за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

Якщо рішення за результатами розгляду скарги позивача на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень не було прийнято та (або) вручено суб'єктом владних повноважень позивачу у строки, встановлені законом, то для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня звернення позивача до суб'єкта владних повноважень із відповідною скаргою на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

Згідно ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску звернення до адміністративного суду позивач зобов’язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову позивач просить скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності, яка була ухвалена 03 вересня 2018 року. При цьому в позовній заяві вказано, що вказану постанову позивачем отримано 19 вересня 2018 року, проте докази щодо цього суду не надано, а тому суд позбавлений можливості встановити чи в межах встановленого ч. 2 ст. 286 КАС України строку поданий вказаний позов та чи наявні підстави для задоволення клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

За ч.ч. 1 та 2 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки.

Роз’яснити, що в іншому разі позовна заява буде повернута.

Керуючись ст.ст. 122, 123, 169, 286 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до головного спеціалістів управління «Інспекції з благоустрою міста Суми» Сумської міської ради ОСОБА_2, Виконавчого комітету Сумської міської ради, Адміністративної комісії при виконавчому комітету Сумської міської ради про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, відшкодування моральної шкоди залишити без руху, запропонувавши у строк, не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути вказані недоліки, про що повідомити заявника і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде повернута.

В зазначений строк запропонувати позивачу усунути недоліки поданої позовної заяви, а саме надати докази поважності причин пропуску строку звернення до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П.Сидоренко