Ухвала суду № 77096263, 11.10.2018, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/1033/18

Провадження № 2/697/501/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

11.10.2018 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Русакова Г.С.

за участю секретаря Берегової А.А.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 державного архітектурно-будівельнога контролю у Черкаській області , Територіальної громади м.Канева в особі Канівської міської ради , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на самочинного збудовану забудову,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2018 року ОСОБА_1 звернулася в Канівський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_3 державного архітектурно-будівельнога контролю у Черкаській області , Територіальної громади м.Канева в особі Канівської міської ради , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на самочинного збудовану забудову.

Ухвалою судді від 11.06.2018 провадження у зазначеній справі відкрито.

Позивач в судовому засіданні відмовилася від клопотання про збільшення позовних вимог та підтримала свій первісний позов.

Представник відповідача територіальної громади м. Канева в особі Канівської міської ради ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_3 державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Треті особи в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Сторони вважають за можливе призначити справу до судового розгляду.

Під час підготовчого засідання проведено наступні дії:

-вирішено питання про склад осіб,які братимуть участь у справі;

-встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилається як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів;

-вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197,200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 державного архітектурно-будівельнога контролю у Черкаській області , Територіальної громади м.Канева в особі Канівської міської ради , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на самочинного збудовану забудову та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 07.11.2018 року о 09:45 год. у приміщенні суду.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Г . С . Русаков