
Справа № 591/5672/18 Провадження № 2/591/2751/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження
12 жовтня 2018 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 (адреса мешкання: АДРЕСА_1) – ОСОБА_2 (адреса для листування: а/с№16, м. Суми, ВПЗ 40000) до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д) в особі Сумської філії (місцезнаходження: м. Суми, майдан Незалежності, 3/1) про визнання іпотеки такою, що припинена, виключення запису з Державного реєстру іпотек та з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна, -
в с т а н о в и в :
Представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною позовною заявою і просить визнати іпотеку відповідно до іпотечного договору № SUC0GI0000002196 від 07 грудня 2007 року, укладеного між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за № 6868 та договору про внесення змін до іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4 07 грудня 2007 року за р. № 6868, укладеного 18 грудня 2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за № 7076, такою, що припинена з 11 серпня 2008 року внаслідок припинення (виконання) основного зобов’язання;
виключити запис з Державного реєстру іпотек обтяження квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, внесений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4;
виключити запис з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна обтяження квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, відчуження якої заборонено згідно реєстраційного запису від 18 грудня 2007 року за № 6253507, внесений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4
Ухвалою Зарічного райсуду м. Суми від 01 жовтня 2018 року позовна заява була залишена без руху, позивачу запропоновано в строк не більше десяти днів з дня вручення копії вказаної ухвали усунути недоліки.
08 жовтня 2018 року та 09 жовтня 2018 року представник позивача надав документи на виконання ухвали суду від 01 жовтня 2018 року
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.175 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Судовий збір сплачено.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 184 , 187, 274 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 (адреса мешкання: АДРЕСА_1) – ОСОБА_2 (адреса для листування: а/с№16, м. Суми, ВПЗ 40000) до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д) в особі Сумської філії (місцезнаходження: м. Суми, майдан Незалежності, 3/1) про визнання іпотеки такою, що припинена, виключення запису з Державного реєстру іпотек та з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна.
Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Призначити судове засідання на 09 січня 2019 року на 10-00 год. за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 508, про що повідомити учасників справи.
Роз’яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз’яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз’яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз’яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.П.Сидоренко
Судове рішення № 77096252, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 12.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/5672/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: