
Номер провадження: 22-ц/785/7538/18
Номер справи місцевого суду: 505/3083/13-ц
Головуючий у першій інстанції Івінський О.О.
Доповідач Громік Р. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
01.10.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області у складі головуючого судді Громіка Р.Д., перевіривши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Міжнародний Інвестиційний Банк» на ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 27 липня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Котовської міської ради Одеської області про визнання права власності, -
встановив:
Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 27 липня 2018 року задоволено заяву про перегляд заочного рішення та поновлено строк для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду, 30 серпня 2018 року через поштове відділення АТ «Міжнародний інвестиційний банк» звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою.
Відповідно, до ч.1 ст. 353 ЦПК України передбачений вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.
Як вбачається з апеляційної скарги, скаржник в своїй апеляційній скарзі, всупереч ст. 353 ЦПК України, ставить питання щодо скасування ухвали суду про поновлення строку для звернення до суду про перегляд заочного рішення.
Згідно із ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, апеляційна скарга згідно із п.4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції.
За наведених обставин, апеляційне провадження за апеляційною скаргою на ухвалу суду про поновлення строку для звернення до суду про перегляд заочного рішення порушено бути не може, а апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 353, 357 ЦПК України,-
ухвалив:
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Міжнародний Інвестиційний Банк» на ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 27 липня 2018 року - повернути скаржнику.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя апеляційного суду
Одеської області Р.Д. Громік
Судове рішення № 77095865, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/3083/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: