
Справа № 522/22053/15-а
УХВАЛА
09 жовтня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси:
під головуванням судді - Єршової Л.С.
за участю секретаря судового засідання - Радзімовської Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Одеської обласної державної адміністрації про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області, Одеської обласної державної адміністрації, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, Комісії з встановлення пенсій за особливі заслуги перед Україною при Одеській обласній державній адміністрації про визнання рішення та дій незаконними та неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява представника Одеської обласної державної адміністрації, у якій він просить замінити сторону у виконавчому провадженні № 56414868 по справі №522/22053/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області, Одеської обласної державної адміністрації, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, Комісії з встановлення пенсій за особливі заслуги перед Україною при Одеській обласній державній адміністрації про визнання рішення та дій незаконними та неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії, а саме: замінити Одеську обласну державну адміністрацію на уповноважений орган – Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.
В обґрунтування заяви зазначає, що постановою Приморського районного суду м. Одеси від 14 вересня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено частково та зобов’язано робочу групу зі встановлення пенсій за особливі заслуги перед Україною при ООДА встановити ОСОБА_1 пенсію за особливі заслуги перед Україною з 26 квітня 2015 року; зобов’язано Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі здійснити ОСОБА_1 виплату пенсії за особливі заслуги перед Україною за минулий час, починаючи з 26 квітня 2015 року, в решті позову було відмовлено. Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2018 року постанову Приморського районного суду м. Одеси від 14 вересня 2017 року змінено, шляхом заміни у третій частині резолютивної частини постанови суду першої інстанції слова «Робочу групу зі встановлення пенсій за особливі заслуги перед Україною при Одеській обласній державній адміністрації» словами «Одеську обласну державну адміністрацію», в іншій частині постанову залишено без змін. 17.05.2018 року відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №56414868 про примусове виконання виконавчого листа № 522/22053/15-а, виданого Приморським районним судом м. Одеси 28.02.2018 року.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій» від 03.10.2017 року № 2148-УІІІ внесені зміни до Закону України «Про пенсії за особливі заслуги перед Україною», згідно з яким пенсії за особливі заслуги встановлюються територіальним органом Пенсійного фонду України. Таким чином, заявник просить замінити його на правонаступника, а саме: на Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно ч. 5 ст. 13 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Учасники справи у судове засідання не з’явилися, надали до суду клопотання про розгляд заяви за їх відсутності, проти її задоволення не заперечували.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що постановою Приморського районного суду м. Одеси від 14 вересня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено частково та зобов’язано робочу групу зі встановлення пенсій за особливі заслуги перед Україною при ООДА встановити ОСОБА_1 пенсію за особливі заслуги перед Україною з 26 квітня 2015 року; зобов’язано Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі здійснити ОСОБА_1 виплату пенсії за особливі заслуги перед Україною за минулий час, починаючи з 26 квітня 2015 року, в решті позову було відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2018 року постанову Приморського районного суду м. Одеси від 14 вересня 2017 року змінено, шляхом заміни у третій частині резолютивної частини постанови суду першої інстанції слова «Робочу групу зі встановлення пенсій за особливі заслуги перед Україною при Одеській обласній державній адміністрації» словами «Одеську обласну державну адміністрацію», в іншій частині постанову залишено без змін.
17.05.2018 року відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №56414868 про примусове виконання виконавчого листа № 522/22053/15-а, виданого Приморським районним судом м. Одеси 28.02.2018 року про зобов’язання Одеської обласної державної адміністрації встановити ОСОБА_1 пенсію за особливі заслуги перед Україною з 26.04.2015 року.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій» від 03.10.2017 року № 2148-УІІІ внесені зміни до Закону України «Про пенсії за особливі заслуги перед Україною», згідно з яким пенсії за особливі заслуги встановлюються територіальним органом Пенсійного фонду України.
З врахуванням викладеного, заявник правомірно та обґрунтовано звернувся до суду з даною заявою, яка підлягає задоволенню з метою можливості виконання рішення суду та захисту законних прав та інтересів стягувача.
Для правонаступника усі дії, вчиненні до його вступу у виконавче провадження, обов’язкові тією мірою, в якій вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву представника Одеської обласної державної адміністрації про заміну сторони у виконавчому провадженні, заявленою на законних підставах, а тому такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 379 КАС України,
УХВАЛИВ:
Заяву представника Одеської обласної державної адміністрації про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області, Одеської обласної державної адміністрації, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, Комісії з встановлення пенсій за особливі заслуги перед Україною при Одеській обласній державній адміністрації про визнання рішення та дій незаконними та неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії, - задовольнити.
Замінити боржника у виконавчому провадженні №56414868 з примусового виконання виконавчого листа № 522/22053/15-а, виданого Приморським районним судом м. Одеси 28 лютого 2018 року про зобов’язання Одеської обласної державної адміністрації встановити ОСОБА_1 пенсію за особливі заслуги перед Україною з 26.04.2015 року, а саме: Одеську обласну державну адміністрацію (65032, м. Одеса, пр. Шевченка, 4, код ЄДРПОУ 00022585) замінити на Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (65121, м.Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4-а, код ЄДРПОУ 41248812).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Л.С. Єршова
Судове рішення № 77095494, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 09.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/22053/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: