Рішення № 7709532, 22.10.2009, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 2- 2642

2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

22 жовтня 2009 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Клименка А.М.,

при секретарі – Полікарпові Є.В.,

з участю:

представника позивача – ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль” в особі Харківської обласної дирекції „ОСОБА_2 Аваль” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 771 грн. 38 коп. посилаючись на те, що 22 вересня 2006 року між ВАТ „ОСОБА_2 Аваль” в особі Харківської обласної дирекції „ОСОБА_2 Аваль” та відповідачем було укладено кредитний договір № 014/1609/82/78139, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 1800 грн. строком до 22 вересня 2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідно до п.п. 1.2, 1.2, 1.3, 2.4, 5.1 Договору відповідач прийняв на себе зобов’язання забезпечити повернення одержаного кредиту щомісячними платежами в строк до 15 числа у розмірі 1/10 від суми залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитними коштами та відсотки за непогашення кредитної заборгованості у розмірі 24,1% річних. Своїх зобов’язань щодо повернення кредитних коштів відповідач не виконує, в зв’язку з чим станом на 25 травня 2009 року за ним виникла заборгованість за кредитом в розмірі 675 грн. 21 коп. і заборгованість за відсотками за користування кредитом в розмірі 96 грн. 17 коп. Також позивач просив стягнути з відповідача понесені ним судові витрати по справі в розмірі 301 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить його підпис в зворотному повідомленні про одержання ним рекомендованого листа суду з судовою повісткою, причину неявки суду не повідомив, заперечень проти позову суду не надав, заяви про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінив надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

22 вересня 2006 року між ВАТ „ОСОБА_2 Аваль” в особі Харківської обласної дирекції „ОСОБА_2 Аваль” та відповідачем було укладено кредитний договір № 014/1609/82/78139, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 1800 грн. строком до 22 вересня 2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідно до п.п. 1.2, 1.2, 1.3, 2.4, 5.1 Договору відповідач прийняв на себе зобов’язання забезпечити повернення одержаного кредиту щомісячними платежами в строк до 15 числа у розмірі 1/10 від суми залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитними коштами та відсотки за непогашення кредитної заборгованості у розмірі 24,1% річних. Своїх зобов’язань щодо повернення кредитних коштів відповідач не виконує, в зв’язку з чим станом на 25 травня 2009 року за ним виникла заборгованість за кредитом в розмірі 675 грн. 21 коп. і заборгованість за відсотками за користування кредитом в розмірі 96 грн. 17 коп.

Ці обставини також встановлені судом на підставі письмових доказів, а саме:

- копії кредитного договору № 014/1609/82/78139 від 22 вересня 2006 року з якої вбачається, що цим договором встановлені строки погашення кредиту, розміри відсотків та відповідальність за порушення умов договору (а.с. 9);

- розрахунком заборгованості за кредитним договором, з якого вбачається, що станом на 25 травня 2009 року за відповідачем виникла заборгованість за кредитом в розмірі 675 грн. 21 коп. і заборгованість за відсотками за користування кредитом в розмірі 96 грн. 17 коп. (а.с. 10).

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

За таких обставин суд вважає, що вимога позивача до відповідача цілком обґрунтована, оскільки останній не виконав умов укладеного з ним договору і тому з нього слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитом в розмірі 675 грн. 21 коп. і заборгованість за відсотками за користування кредитом в розмірі 96 грн. 17 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати по справі, які складаються зі сплаченого судового збору в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн.

Відповідно до ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 554, 1048, 1050 ЦК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль” в особі Харківської обласної дирекції „ОСОБА_2 Аваль” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль” в особі Харківської обласної дирекції „ОСОБА_2 Аваль” заборгованість за кредитним договором № 014/1609/82/78139 від 22 вересня 2006 року в загальному розмірі 771 грн. 38 коп., перерахувавши їх на рахунок № 290921074 в ХОД „ОСОБА_2 Аваль”, МФО 350589, код 23321095.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль” в особі Харківської обласної дирекції „ОСОБА_2 Аваль” судові витрати по справі в розмірі 301 грн., перерахувавши їх на рахунок № 23321095 в ХОД „ОСОБА_2 Аваль”, МФО 350589, код 23321095.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: