Ухвала суду № 77095312, 11.10.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/9488/18

Провадження №2/522/6652/18

УХВАЛА

11 жовтня 2018 року м.Одеса

Приморський районний суд м.Одеси

у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання - Вадуцкої В.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 30.05.208 року звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 04.06.2018 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.

13.06.2018 року позивачем були усунуті недоліки позову та подану уточнену позовну заяву.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 21.06.2018 року провадження у справі відкрито та ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

У судове засідання призначене на 11.07.2018 року сторони не з’явилися, розгляд справи відкладено на 11.10.2018 року.

До суду 11.10.2018 року надійшло клопотання представника позивача про забезпечення доказів по справі шляхом їх витребування, а саме просили витребувати з Акціонерного комерційного товариства «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул.Грушевського. 1Д) наступну інформацію (докази):

- інформацію про те, на якій підставі АТ КБ «ПРИВАТБАНК» вважав достроково розірваним Договір вкладу «ДЕПОЗИТ ПЛЮС НА 3 МЕС.» №SAMDNWFD0070033002800 від 11.12.2013р. з 25.05.2014 р. (згідно довідки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» №22576350 від 01.07.2014 р.);

- інформацію про те на якій підставі та з якої дати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» перестав нараховувати відсотки за Договором вкладу «ДЕПОЗИТ ПЛЮС НА 3 МЕС.»

№SAMDNWFD0070033002800 від 11.12.2013 р.;

- копію повідомлення про дострокове розірвання Договору вкладу «ДЕПОЗИТ ПЛЮС НА 3 МЕС.» №SAMDNWFD0070033002800 від 11.12.2013 р. АТ КБ «ПРИВАТБАНК», надіслане ОСОБА_1;

- інформацію про те, чи виплачена та коли, сума депозиту та процентів за Договором вкладу «ДЕПОЗИТ ПЛЮС НА 3 МЕС.» №SAMDNWFD0070033002800 від 11.12.2013 р. ОСОБА_1?;

- копію меморіального ордеру про списання з рахунку 26356623018706 всієї суми депозиту та відсотків відповідно до Договору вкладу «ДЕПОЗИТ ПЛЮС НА 3 МЕС.» №SAMDNWFD0070033002800 від 11.12.2013 р.:

У судове засідання 11.10.2018 року з’явився представник позивача ОСОБА_2, підтримав клопотання про витребування доказів, просив його задовольнити, та зазначив, що самостійно витребувати зазначені докази не є можливим, у зв’язку з тим, що на адвокатські запити відповідачем не надано відповіді.

У судове засідання 11.10.2018 року з’явився представник відповідача ОСОБА_3, заперечувала проти клопотання щодо витребування доказів, у задоволенні зазначеного клопотання просила відмовити.

Суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст.84 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є стягнення суми депозитного вкладу.

Отже, виходячи з предмету позову та його підстав, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 та витребувати з Акціонерного комерційного товариства «ПриватБанк» інформацію про те, на якій підставі АТ КБ «ПРИВАТБАНК» вважав достроково розірваним Договір вкладу «ДЕПОЗИТ ПЛЮС НА 3 МЕС.» №SAMDNWFD0070033002800 від 11.12.2013р. з 25.05.2014 р. (згідно довідки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» №22576350 від 01.07.2014 р.); інформацію про те на якій підставі та з якої дати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» перестав нараховувати відсотки за Договором вкладу «ДЕПОЗИТ ПЛЮС НА 3 МЕС.» №SAMDNWFD0070033002800 від 11.12.2013 р.; копію повідомлення про дострокове розірвання Договору вкладу «ДЕПОЗИТ ПЛЮС НА 3 МЕС.» №SAMDNWFD0070033002800 від 11.12.2013 р. АТ КБ «ПРИВАТБАНК», надіслане ОСОБА_1; інформацію про те, чи виплачена та коли, сума депозиту та процентів за Договором вкладу «ДЕПОЗИТ ПЛЮС НА 3 МЕС.» №SAMDNWFD0070033002800 від 11.12.2013 р. ОСОБА_1?; копію меморіального ордеру про списання з рахунку 26356623018706 всієї суми депозиту та відсотків відповідно до Договору вкладу «ДЕПОЗИТ ПЛЮС НА 3 МЕС.» №SAMDNWFD0070033002800 від 11.12.2013 р.

Суд також вважає доцільним витребувати з Акціонерного комерційного товариства «ПриватБанк» виписку про рух коштів за Договором вкладу «ДЕПОЗИТ ПЛЮС НА 3 МЕС.»

№SAMDNWFD0070033002800 від 11.12.2013 р.

Керуючись ст.ст.2, 4, 12, 13, 19, 76, 81, 84, 223, 247, 258-260, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Акціонерного комерційного товариства «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул.Грушевського. 1Д) наступну інформацію (докази):

- інформацію про те, на якій підставі АТ КБ «ПРИВАТБАНК» вважав достроково розірваним Договір вкладу «ДЕПОЗИТ ПЛЮС НА 3 МЕС.» №SAMDNWFD0070033002800 від 11.12.2013р. з 25.05.2014 р. (згідно довідки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» №22576350 від 01.07.2014 р.);

- інформацію про те на якій підставі та з якої дати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» перестав нараховувати відсотки за Договором вкладу «ДЕПОЗИТ ПЛЮС НА 3 МЕС.»

№SAMDNWFD0070033002800 від 11.12.2013 р.;

- копію повідомлення про дострокове розірвання Договору вкладу «ДЕПОЗИТ ПЛЮС НА 3 МЕС.» №SAMDNWFD0070033002800 від 11.12.2013 р. АТ КБ «ПРИВАТБАНК», надіслане ОСОБА_1;

- інформацію про те, чи виплачена та коли, сума депозиту та процентів за Договором вкладу «ДЕПОЗИТ ПЛЮС НА 3 МЕС.» №SAMDNWFD0070033002800 від 11.12.2013 р. ОСОБА_1?;

- копію меморіального ордеру про списання з рахунку 26356623018706 всієї суми депозиту та відсотків відповідно до Договору вкладу «ДЕПОЗИТ ПЛЮС НА 3 МЕС.» №SAMDNWFD0070033002800 від 11.12.2013 р.

- виписку про рух коштів за Договором вкладу «ДЕПОЗИТ ПЛЮС НА 3 МЕС.»

№SAMDNWFD0070033002800 від 11.12.2013 р.

Зобов'язати Акціонерне комерційне товариство «ПриватБанк» надати інформацію до Приморського районного суду м.Одеси до «19» листопада 2018 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м.Одеси із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 11 жовтня 2018 року.

Суддя Домусчі Л.В.