Справа 2-402/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючої - судді Мішуровської С.Т.,
при секретарі – Гримашевич К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області, цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання, централізованого опалення, квартирної плати та вивіз твердо-побутових відходів, -
в с т а н о в и в:
КП «ДЄЗ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за послуги з холодного водопостачання, централізованого опалення, квартирної плати та вивіз твердо-побутових відходів у сумі 26 551,97 грн., сплачені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 30,00 грн., посилаючись на те, що відповідачі є мешканцями квартири за адресою: м. Лозова Харківської області, мікр. 4 АДРЕСА_1 і одночасно абонентами КП «Дирекція єдиного замовника» Лозівської міської ради Харківської області. Відповідачі регулярно користувалися послугами з централізованого водопостачання та водовідведення, централізованого теплопостачання, утримання будинків і при будинкових територій у повному обсязі, але оплату проводили частково, субсидією останній час не користувалися. Таким чином, станом на 01.12.2009 року сума заборгованості відповідачів складає 26 551,97 грн., а саме: заборгованість по водопостачанню та водовідведенню за період 01.08.1997 року по 01.12.2009 року – 10 159,04 грн.; заборгованість за теплопостачання за період з 01.01.1996 року по 01.12.2009 року – 13 946,53 грн., заборгованість за послуги з утримання будинків та при будинкових територій за період з 01.12.2003 року по 01.12.2009 року – 2 310,42 грн., вивіз твердо-побутових відходів за період з 01.11.2008 року по 01.12.2009 року – 135,98 грн.
Представник КП «ДЄЗ» - ОСОБА_5 у судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала частково, просила застосувати загальний строк позовної давності та слухати справу у відсутності других відповідачів.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав частково, підтримав клопотання ОСОБА_2 про застосування строку позовної давності.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд дійшов до наступного.
Судом установлені такі факти та відповідні її правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мікрорайон 4 АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою КП «ДЄЗ» від 30.11.2009 року та копією особистого рахунку КП «ДЄЗ» від 30.11.2009 року.
Відповідачі проживають в квартирі, яка розташована в багатоповерховому житловому будинку, у якому встановлене водопостачання, водовідведення та централізоване опалення.
Із довідки-розрахунку КП «ДЄЗ» від 04.12.2009 року вбачається, що заборгованість за водопостачання та водовідведення за період з 01.08.1997 року по 01.12.2009 року яка підлягає стягненню, складає 10 159,04 грн.
Із довідки-розрахунку КП «ДЄЗ» від 04.12.2009 року вбачається, що заборгованість по теплопостачанню за період з 01.01.1996 року по 01.12.2009 року, яка підлягає стягненню, складає 13 946,53 грн.
Із довідки-розрахунку КП «ДЄЗ» від 04.12.2009 року вбачається, що заборгованість по квартирній платі за період з 01.12.2003 року по 01.12.2009 року, яка підлягає стягненню, складає 2 310,42 грн.
Із довідки-розрахунку КП «ДЄЗ» від 04.12.2009 року вбачається, що заборгованість по вивозу ТПВ за період з 01.11.2008 року по 01.12.2009 року, яка підлягає стягненню, складає 135,98 грн.
Суд, враховує клопотання відповідача, а також те, що відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю три роки, тому вважає за необхідне застосувати даний строк та стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в межах даного строку за водопостачання та теплопостачання.
Згідно розрахунку заборгованості за послуги з водопостачання, теплопостачання та квартирної плати вбачається, що борг за останні три роки з 01.12.2006 року по 01.12.2009 року складає 14 406,54 грн., а саме: борг з водопостачання – 5 976,92 грн., борг з теплопостачання – 6 771,91 грн., борг з квартирної плати – 1 657,71 грн., борг за вивіз ТПВ – 135, 98 грн.
Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача борг у сумі 14 542,52 грн.
З огляду на вище викладене, а також враховуючи, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю три роки, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково, оскільки відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату з а комунальні послуги.
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує солідарно з відповідачів держмито на користь держави у розмірі 145,42 грн., як з осіб винних у виникненні спору у суді.
Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує солідарно з відповідачів витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30,00 грн. на користь КП «ДЄЗ».
Керуючись ст. ст. 10, 11, 30, 60, 88, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 541 ЦК України, ст. 64, 68 ЖК України, суд , -
В И Р І Ш И В :
Позов Комунального підприємства "Дирекція єдиного замовника" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання, централізованого опалення, квартирної плати та вивіз твердо-побутових відходів - задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, які мешкають за адресою: м. Лозова Харківської області, мікр. 4 АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства "Дирекція єдиного замовника" заборгованість за послуги з водопостачання, теплопостачання, квартирної плати та вивіз ТПВ у сумі 14 542,52 грн., перерахував на розрахунковий рахунок № 26003007091 у РБ "Аваль", МФО 350589, код 33733910.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства "Дирекція єдиного замовника" сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 30,00 грн., перерахував на розрахунковий рахунок № 26003007091 у РБ "Аваль", МФО 350589, код 33733910.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у сумі 145,42 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 7709472, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 02.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-402/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: