Ухвала суду № 77094593, 02.10.2018, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження №1-кп/641/726/2018 Справа №646/492/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:

головуючого - судді Музиченко В.О.

суддів – Фанди О.А., Чайки І.В.

при секретарі - Леонідовій Т.А.

за участю прокурора – Мозгового М.Л.,

потерпілої – ОСОБА_1,

захисників обвинувачених– адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

обвинувачених – ОСОБА_4, ОСОБА_5,

при розгляді в підготовчому судовому засіданні в м. Харкові питання щодо можливості призначення до судового розгляду обвинувального акта в кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220060001876 від 04.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220060001876 від 04.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

ОСОБА_6 роз’яснено обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 можливість та особливості розгляду кримінального провадження стосовно них судом присяжних.

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що обвинувальний акт підсудний Комінтернівському районному суду м. Харкова. Його складено відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України. Підстав для закриття кримінального провадження за п.4-8 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України та повернення обвинувального акта прокурору немає. Просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Потерпіла ОСОБА_1 підтримала думку прокурора, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 – адвокат ОСОБА_2 заперечувала проти призначення обвинувального акту до судового розгляду, тому що існує ухвала Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.07. 2018 року про повернення обвинувального акту прокурору прокуратури Харківської області для усунення недоліків та виконання вимог КПК України, яка набула законної чинності. В подальшому жодних змін до обвинувального акту прокурором внесено не було і справа була повторно надіслана до Комінтернівського райооного суду м. Харкова після визначення підсудносі Апеляційним судом Харківської області.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 – адвокат ОСОБА_3 підтримала думку адвоката ОСОБА_2

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтрималу думку своїх захисників, крім того не вбачали потреби у розгляді кримінального провадження судом присяжних.

Суд, вислухавши сторони, ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, дійшов наступного висновку.

Так, згідно з вимогами ст. 314 КПК України суд вправі у підготовчому судовому засіданні повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у ст. 291 КПК України.

ОСОБА_6 встановлено, що ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.07.2018 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, п.п.6,12 ч.2 ст.115 КК України повернутий прокурору прокуратури Харківської області для усунення недоліків та виконання вимог КПК України. Дана ухвала набула законної чинності.

Обвинувальний акт, який знаходиться в провадженні суду, жодним чином не відрізняється від обвинувального акту, який був раніше повернутий, згідно ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.07.2018 року.

Таким чином, викладені недоліки обвинувального акту в ухвалі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.07.2018 року, які свідчать про його невідповідність вимогам КПК України, унеможливлюють призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 291,293, 177,178,197,199, 314-315 КПК України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220060001876 від 04.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України – повернути прокурору прокуратури Харківської області, для усунення недоліків та виконання вимог КПК України, викладених в ухвалі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.07.2018 року.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення та набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження.

Головуючий суддя- В . О . Музиченко

ОСОБА_6 Фанда

ОСОБА_7